(11 de febrero, 2015).- Según el Consejo Nacional de Evaluación de la Política (CONEVAL) un 45.3 por ciento de la población del Estado de México está en estado de pobreza y, como hecho contradictorio y sorprendente, ese hecho no afecta al salario de los alcaldes ya que son más elevados que los de las ciudades más importantes del mundo.
(Click en la imagen para ir a la nota)
La alcaldesa de Ixtapaluca, del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Maricela Serrano tiene un ingreso mensual de 196 mil 701 pesos a comparación de la alcaldesa de Madrid, Ana Botella, que percibe 139 mil 750 pesos por el mismo tiempo de trabajo.
Pero no sólo es el caso de Serrano, los alcaldes de Tlalnepantla, Naucalpan y Huixquilucan, también del PRI, ganan correspondientemente: Pablo Basañez; 169 mil 660 pesos, David Sánchez; 145 mil 204 y José Neyra; 116 mil 742 pesos.
Cabe señalar que el sueldo promedio de los municipios mexiquenses a comparación de ciudades como Berlín, París y Madrid, es de 26.4 pesos por hora cantidad que se traduce en 5 mil 208 pesos al mes por 45 horas de trabajo en la semana.
Y comparándolos con la alcaldesa de París, Anne Hidalgo, que es de 144 mil 817 pesos y el de Michael Muller, edil de Berlín, de 120 mil 340 pesos, queda en evidencia que también los mexiquenses superan con creces a los europeos.
El único que supera, pero por poco, a los mexiquenses es el alcalde de Londres, Boris Johnson, con un sueldo mensual de 200 mil 276 pesos.
Por si no fuera suficiente no todos los alcaldes del Estado de México cumplen con la Ley de Transparencia ya que en sus páginas web no dan a conocer sus remuneraciones mensuales. Tal es el caso de Jesús Sánchez, edil de Valle de Chalco, y su homólogo de Tlatlaya, Ariel Mora.
Cabe recordar que Tlatlaya pasó a los reflectores nacionales tras la matanza acaecida en San Pedro Limón el pasado 30 de junio.
(Click en la imagen para ir a la nota)
Además varios medios locales señalaron que los alcaldes no daban a conocer cantidades reales porque no contabilizaban prestaciones como aguinaldo, bonos anuales, seguro de vida y vacaciones.
Por otra parte además de las cantidades exorbitantes de dinero que reciben, sus salarios están en contra de lo marcado por el Consejo Consultivo de Valoración Salarial, órgano encargado de regular sus ingresos cada año desde 2009.
La labor del organismo es clasificar a las 125 demarcaciones en apartados que van de la letra A a la E, dependiendo del nivel de desarrollo. De este modo para la sección A corresponden 59 mil 945 pesos, para la B; 70 mil 140 pesos, la C; 80 mil 334, la D; 110 mil 919 y la E; 142 mil 833.
Con base en esto es de cuestionarse que a la alcaldesa de Ixtapaluca, catalogada en la sección C, supere por 114 por ciento a su sueldo ya que sus 196 mil 701 pesos mensuales no corresponden a los 80 mil 334 que le corresponden.
El alcalde de Tlalnepantla vive un caso similar: Al mes recibe 169 mil 701 pesos mensuales cuando debería recibir 110 mil 919 pesos.
Por su parte David Sánchez, edil de Naucalpan, recibe un pago de 146 mil 204 pesos cuando su pago debe ser igual a su símil de Tlalnepantla.
Karim Carvallo, de Cuatitlán Izcalli, recibió al inicio de su administración 124 mil 526 pesos mensuales, posteriormente declararía que esa cantidad no era la suya y correspondía a la administración anterior, sin embargo no declaro cuánto sí es su pago.
En otro orden de los hechos el alcalde Ecatepec debería recibir hasta 142 mil pesos en cambio el edil sólo percibe 83 mil 130 pesos.
El Consejo Consultivo declara que los criterios para determinar las cantidades que deberán recibir los alcaldes es en función de un análisis de factores tales como población, monto presupuestal, costo promedio de vida, grado de marginalidad, productividad en la prestación de servicios y eficiencia en la recaudación de ingresos.
De esta manera los casos de corrupción y abuso de poder siguen develándose en México, ¿hasta cuándo se llevará a cabo una acción legítima y real en contra de estas situaciones? Los mexicanos no tolerarán más tiempo esto, los abusos son flagrantes, deliberados y cínicos. ¿Qué se va a hacer? ¿Seguir soportando los abusos y aguantar que se siga empobreciendo un país con gran potencial pero frenado por unos pocos?
