(19 de febrero, 2015. Revolución TRESPUNTOCERO).- El llamado a no votar y boicotear la elección, realizado por algunos activistaS del país, desde la perspectiva de diversos académicos, se torna peligroso pues los comicios representan la vía pacifica por la cual es posible detener los intentos de postergación del régimen actual.
De acuerdo con Héctor Díaz Polanco, doctor en sociología por el Colegio de México, la situación actual de crisis en el país así como la experiencia de México en los últimos procesos electorales, en donde se han presentado fraudes, ha llevado a diversos actores a emprender la iniciativa de pedir a la ciudadanía no participar en los próximos comicios. Declaró que después de vivir los embates de la derecha en pasados procesos para quitar el triunfo obtenido por las fuerzas de izquierda, la sociedad pierde confianza ante un sistema que no respeta la decisión popular.
“Estamos en un momento que se presta a planteamientos de rechazo a lo electoral y esto ocurre después de 2 elecciones nacionales en donde se ha presentado el fraude y la compra de votos; por estas razones, el pensamiento de que lo mejor es no votar toma fuerza y puede caer en terreno fértil, pues después de tener a Peña Nieto ocupando un lugar en los pinos, la gente dice: ‘cómo voy a votar, si en las elecciones de 2012 se impuso a este personaje, por eso la elección no sirve y sólo conduce a desastre’”, comentó.
No obstante, el ensayista y antropólogo, enfatizó que esta actitud de llamar a no votar puede ser peligrosa para la transformación del país, ya que en lugar de representar una forma de protesta eficaz, sólo dejará que el poder actual continúe llevando las riendas de la nación.
“El proceso electoral se vuelve estratégico para detener al grupo que se encuentra en el poder y que está entregando el país a los extranjeros. Las elecciones se vuelven necesarias para obtener una presencia importante de personas que defienden los interés del pueblo en la cámara de diputados, en los municipios, en las gubernaturas, que permitan el inicio de un cambio en la correlación de fuerzas a favor de los intereses de México”, apuntó.
Añadió que de no participar en las elecciones y dejar que los integrantes de las cúpulas sigan ocupando los puestos públicos de la nación, se crearán las condiciones para la reproducción de esta elite en el poder. “No podemos permitir que las cúpulas continúen con el control, debemos aprovechar la gran oportunidad que se le presentará al país en las elecciones de 2018 para transfórmalo de manera profunda; pero para llegar a 2018, debemos hacer una transformación básica en estas elecciones intermedias de junio”, subrayó.
Díaz Polanco manifestó que para una nación existen 2 polos en el camino de transformación, una a través de la lucha armada y otra por la vía electoral. En este sentido, comentó que de manera intermedia entre estas dos cuestiones se localiza la desobediencia civil. “Es claro que en las actuales condiciones, ni la lucha armada, ni la posibilidad de producir un “terremoto social” a través del a desobediencia civil que conduzca a transformaciones importantes de manera inmediata, se vislumbran en el terreno como algo óptimo; en consecuencia la opción que tenemos por delante es la vía electoral”, afirmó.
Al respecto, dijo que no podemos sobre-evaluar o minimizar la opción electoral como una herramienta de transformación y comentó que la experiencia de otras naciones de América Latina que han utilizado la vía electoral para emprender cambios ha resultado positiva. Asimismo, comentó que se vuelve necesaria la articulación de los movimientos sociales en organizaciones nacionales que puedan hacer realidad las demandas de cambio de la comunidad.
“Estos países de América Latina como Ecuador y Bolivia son modelos a emular y dan elementos para pensar que se pueden llevar a cabo transformaciones siempre que se articulen los movimientos sociales, que se constituyan en un organismo. Un ejemplo es el MAS en Bolivia, así como otros, que terminan yendo a una elección, la ganan y desde el gobierno inician una transformación profunda del Estado, incluso con constituyente, nueva constitución, es decir un nuevo pacto social y político”, declaró.
“Los movimientos sociales y las elecciones deben caminar juntos”
En palabras del sociólogo Armando Bartra, los que hoy llaman a no votar se apoyan de la experiencia de México en los años recientes, donde se han presentado tres fraudes :en 1988, en 2006 y en 2012.
Afirmó que aquellos que llaman al abstencionismo y han propuesto desertar de las instituciones, por considerarlas vacías, están a contra flujo, pues la crisis sistémica conducida por el neoliberalismo salvaje debe ser enfrentada por una combinación de movilizaciones sociales y triunfos electorales.
“No sólo bastan las movilizaciones sociales, no sólo bastan los triunfos electorales. Es necesaria la combinación de estos dos puntos para instaurar gobiernos progresistas que abren el camino a la transformación profunda”, manifestó.
En tal sentido manifestó que es fundamental la acción social a partir de las bases para refundar al Estado, pero con la participación en los comicios, para utilizar el proceso electoral como una vía de mudanza hacía el progreso.
“7 países del cono sur en América llevaron al poder a gobiernos que rechazan los designios imperiales, que rechazan los dictados del Banco Mundial y del Fondo Monetario Internacional, llegaron al poder a través de una combinación de movimientos sociales y elecciones. En Europa, mediterránea por lo menos, están avanzando formaciones político-electorales alternativas, junto con movimientos sociales; un ejemplo es Syriza en Grecia y en España, Podemos se ha convertido en una posibilidad seria”, puntualizó.
