Redacción / @Revolucion3_0
(29 de mayo, 2013).- El senador David Penchyna, desafió a sus opositores sobre el tema de la reforma energética. Con gran seguridad, declaró: “Leer cifras aisladas e interpretarlas como mejor le conviene a uno, sin una metodología rígida, sí es demagogia”. Defendió el compromiso de Enrique Peña Nieto de bajar la tarifa de los servicios eléctricos, bajo el argumento de que se trata de un tema de “honestidad permanente”, que incluso ha sido “firmado ante notario público”. Al finalizar su intervención, la senadora Dolores Padierna defendió sus fuentes y aceptó la invitación a debatir a profundidad y de forma seria el tema: con datos, estadísticas y hechos más allá de las ideologías.
Paradójicamente, Penchyna, quien segundos antes decía que “lo que este país necesita es un debate honesto. […] Vayamos a un debate franco […] donde digamos las cosas como son”, rechazó a Padierna diciendo: “Yo la felicito, senadora, por sus fuentes. Pero todavía escojo yo con quien debatir”.
Más allá de dimes y diretes, especialistas en el tema energético –Jaime Cárdenas y Laura Bolivar– explican sus argumentos en contra de la reforma, al considerar innecesaria la inversión privada.


