Redacción / @Revolucion3_0
(o8 de junio, 2013).- El 7 de junio pasado se cumplieron 14 años del asesinato de Paco Stanley. Aunado a la muerte del conductor de televisión, en la Ciudad de México se dio un fenómeno mediático de gran impacto: Televisión Azteca (casa productora en la que trabajaba Stanley al momento del crimen) y Televisa, el duopolio televisivo de México, desviaron la atención de las audiencias para enfocarse en un linchamiento político contra el Jefe de Gobierno del Distrito Federal: Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano.
Tras hacerse público el homicidio de Francisco Stanley, Jorge Garralda, uno de los principales conductores de Televisión Azteca, dijo al aire: “Señor Cuauhtemoc Cárdenas, [esta] es la ciudad que usted nos entrega; está queriendo ser candidato a la República, y nos están matando a los mexicanos”, seguido de un golpe sobre el escritorio que remató su exabrupto.
Por su parte, en Televisa, el periodista Jacobo Zabludovski, menos violento que Garralda, atinó sólo a afirmar “Alguien tiene que renunciar”.
La campaña en contra de Cárdenas Solórzano estuvo acompañada, el 7 de junio de 1999, de las imágenes recurrentes de la camioneta baleada y al cuerpo de Stanley cubierto por una sábana, además de apariciones al aire de distintos personajes de la farándula exigiendo justicia y una disminución inmediata de la violencia en la ciudad.
La importancia de las declaraciones de los conductores televisivos en contra Cárdenas toman relevancia si se plasma el contexto histórico: Cuauhtémoc Cárdenas fue el primer Jefe de Gobierno del Distrito Federal, después de años de que la ciudad fuera un departamento más del Gobierno Federal, además, gobernado por el PRI. No sólo eso: Cárdenas representó la primera transición democrática en la capital durante el siglo XX.
Pero los ataques no quedaron sólo en palabras de los conductores. La misma noche del 7 de junio, Ricardo Salinas Pliego, presidente de Televisión Azteca, declaró: “Hoy fue Paco. Mañana podemos ser usted o yo, o cualquiera. La impunidad nos asalta y ¿dónde está la autoridad? ¿Para qué pagamos impuestos? ¿Para qué tenemos elecciones? ¿Para qué sirven los tres poderes del gobierno? ¿Cómo puede haber tanto gobierno y nada de autoridad? En esta ciudad como en tantas otras de México la impunidad, la ineptitud de la autoridad y también la indiferencia de la ciudadanía han alcanzado un límite. Hoy lloramos por Paco, ¿por quién lloraremos mañana? Es claro que las autoridades han fallado”.
Los tintes partidistas de las declaraciones de Salinas Pliego y sus subordinados se volvieron obvios con el paso del tiempo. El presidente de Tv Azteca tenía mucho que agradecer al Partido Revolucionario Institucional (PRI). Carlos Salinas de Gortari, priista emblemático, fue una pieza importante en la adiquisición de Imevisión (televisora del Estado mexicano) por parte de Ricardo Salinas Pliego, y de la privatización que daría lugar a TV Azteca.
Sin embargo, el ruido generado por la campaña de desprestigio de la televisora del Ajusco se apagó paulatinamente, sobre todo después de que la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal encontró en la autopsia de Paco Stanley restos de cocaína en su organismo, además de una pequeña cantidad de la misma droga en su camisa. Entonces todo tomó nuevos tintes.
El interés mediático de la televisora del Ajusco se podía entender en más de un sentido. Además del golpe contra el Partido de la Revolución Democrática, lo obvio: Francisco Stanley era un personaje querido por la sociedad mexicana . No obstante, que su imagen se ligara con un crimen de drogas tiraba una de las campañas más importantes de la empresa, aquella llamada “Vive sin drogas”, de la que Stanley era promotor.
Como una contracampaña, el PRD colocó mantas en distintos puntos de la capital en las que se leía “Vive sin mentiras”. Sin embargo, el daño ya estaba hecho. Y no sería la primera vez que una televisora aprovecharía su poder y su presencia en la vida de los mexicanos para incidir en la agenda política nacional.
