(06 de marzo, 2015).- Por voto unánime del consejo general del INE, la multa en contra del PVEM ascendió de 35.7 millones de a pesos, a un monto de 67 millones 112 mil 223 pesos, por desafiar a la autoridad electoral negándose a retirar sus cineminutos de las salas de Cinépolis y Cinemex. En tanto, las empresas mencionadas, son también corresponsables de la difusión anticonstitucional de propaganda electoral del Verde Ecologista, a las que se les penalizará con una sanción de 7 millones 100 mil pesos.
Beatriz Galindo, presidenta de la Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral, propuso una vez integrada la mesa de sesión a plenitud, modificar el proyecto presentado por Carlos Ferrer, titular de la Unidad de lo Contencioso del instituto electoral en el que sancionaban al PVEM con 37 millones por desacato a la orden del órgano electoral sobre retirar sus cineminutos de las salas de proyección en el país.
Según Galindo, el contrato base por el que se inició el expediente en contra del verde, no correspondía al periodo de desacato por el que se impuso la sentencia, siendo otro, por 37.9 millones de pesos el contrato que debió analizarse. Dicho documento, está firmado por la Distribuidora y comercializadora Training Consulting Solution EIFS, S.A de C.V, que estipula los servicios de mensajes publicitarios a través de Cinemex y Cinépolis, en un periodo del 1 de enero de 2015, al 4 del abril.
(click en la imagen para ir a la nota)
Adriana Favela, integrante de la comisión de quejas, culpó del error a Carlos Ferrer, bajo la presunción de omitir informar sobre el contrato referido. Ferrer, fue el responsable del monto sancionador al PVEM en un principio,”de manera personal, voy a presentar una solicitud formal a la Contraloría para que inicie un proceso de investigación en contra de Carlos Feerrer, para que se le responsabilice y sancione por la omisión en que incurrió al individualizar la sanción al Partido Verde”, anunció Favela.
La presidenta de la referida comisión dijo, “con la propuesta que se les presenta en este momento para elevar la sanción al Partido Verde Ecologista de México, a 67 millones 112 mil 123 pesos; es así que específicamente sugerimos modificar la sanción a imponerse al partido, ya que estimamos que para individualizarse es necesario tomar en cuenta para determinar el monto base a partir de los contratos suscritos por Distribuidora y Comercializadora Training, con el partido Verde Ecologista de México y grupo Rabokse con Comercializadora Publicitaria TIC, los días 30 de diciembre de 2014 y seis de enero actual; con base en los argumentos detallados en la modificación que se propone”.
El consejero Javier Santiago Castillo se sumó a la propuesta de la presidenta, pero con un monto más elevado, él pidió que la multa fuera de 78 mdp toda vez que el tiempo que el Verde Ecologista promovió su imagen en el cine, sirvió para incrementar los votos a su favor en un 24% sobre su base electoral, es decir, al día de hoy se mantendría con un 11% de la preferencia electoral. La sanción dijo el consejero “atiende a los efectos que la conducta infractora tiene sobre la equidad en la contienda electoral”.
(click en la imagen para ir a la nota)
Por su parte, Horacio Duarte Olivares, representante de Morena ante el INE, señaló que más allá de la multa, lo relevante en el caso del PVEM es el desafío a las autoridades electorales. “El problema es cómo las instituciones electorales del país están al servicio de un grupo en el poder y obvio el Verde hoy es parte de ese grupo”, declaró Duarte Olivares.
En defensa cínica al Partido Verde, salió el representante del PRI en el INE, José Antonio Hernández Fraguas, quien mencionó que la sanción al PVEM es una jugada política porque hoy sus adversarios están conscientes del incremento en las preferencias electorales que el partido ecologista ha tenido en la últimas fechas.
