La batalla legal entre el empresario Ricardo Salinas Pliego y el Gobierno de México escaló un nuevo peldaño tras la decisión de una jueza federal de negar el desbloqueo de las cuentas bancarias de la empresa Ganador Azteca SAPI de CV, dedicada a las plataformas de casinos y apuestas virtuales.
El fallo fue emitido por la jueza Luz María Flores Alva, titular del Juzgado Tercero de Distrito en Materia Administrativa, quien rechazó el recurso de suspensión provisional que Ganador Azteca había solicitado como parte de un juicio de amparo. Esta resolución, representa un revés significativo para el conglomerado de medios y servicios financieros de Salinas Pliego.
La Trayectoria de la Disputa: Investigaciones y Respuestas
El origen de este conflicto se remonta a inicios de noviembre de 2025, cuando la Secretaría de Gobernación y la Secretaría de Hacienda y Crédito Público anunciaron una serie de acciones coordinadas contra 13 casinos en el territorio nacional. Las medidas se fundamentaron en investigaciones que apuntaban a posibles actos de lavado de dinero y operaciones financieras irregulares.
Aunque las autoridades no mencionaron nombres específicos inicialmente, fue el propio Grupo Salinas quien confirmó que sus filiales Ganador Azteca SAPI de CV y Operadora Ganador TV Azteca SAPI de CV, subsidiarias de TV Azteca, eran objeto de la investigación.
La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de Hacienda ordenó el congelamiento de las cuentas tras detectar un “alto riesgo financiero” en las operaciones de estas plataformas. La UIF argumentó que se registraban transacciones que involucraban a personas con perfiles económicos que no se correspondían con los montos manejados, lo que activó las alertas de posible blanqueo de capitales. Simultáneamente, la Secretaría de Gobernación procedió a la suspensión del permiso de operación de los sitios web de apuestas.
Ganador Azteca presentó un amparo el 13 de noviembre para impugnar el bloqueo, alegando la inconstitucionalidad del artículo 115 de la Ley de Instituciones de Crédito, que faculta a la UIF a ordenar el congelamiento de cuentas sin necesidad de una orden judicial previa.
Argumentos Legales y Declaraciones Clave
La negativa de la jueza Flores Alva de conceder la suspensión provisional se sustenta en el marco de la reciente reforma a la Ley de Amparo, aprobada en octubre pasado. Dicha reforma restringe las facultades de los jueces para suspender de manera inmediata las órdenes de bloqueo de cuentas emitidas por la UIF.
Bajo este nuevo criterio, la empresa solo podría aspirar, en la resolución definitiva del juicio, a obtener un acceso limitado a sus fondos, exclusivamente para cubrir gastos esenciales como el pago de salarios.
-
Postura del Grupo Salinas: Desde el inicio de la acción, la compañía ha rechazado enfáticamente las acusaciones de lavado de dinero. En sus declaraciones públicas, la empresa ha calificado las acciones gubernamentales como un acto de “acoso y persecución sistemática” dirigido a su presidente, Ricardo Salinas Pliego, asegurando que Ganador Azteca opera bajo los “más altos estándares” internacionales en materia de prevención de lavado de activos.
-
Declaración Gubernamental: Por su parte, la Secretaría de Hacienda y la UIF han mantenido que las investigaciones son estrictamente técnicas y financieras, sin motivación política. Las autoridades han insistido en que su objetivo es “proteger a los usuarios y al sistema financiero” de México, evitando que estas plataformas sean utilizadas por el crimen organizado para la movilización de recursos ilícitos.
El proceso legal continuará su curso. La siguiente fecha crucial para la resolución de este caso está fijada para el 12 de diciembre, cuando la jueza deberá determinar si concede o rechaza la suspensión definitiva del bloqueo. Para lograr el desbloqueo permanente, Ganador Azteca deberá aportar la documentación necesaria para acreditar plenamente la licitud de todos los recursos financieros congelados.
