spot_img
spot_img

Adán Augusto confirmó modificación de reformas para “supremacía constitucional” de la 4T

Se trataría de los Artículos 1 y 105 de la Constitución. Sólo se enfocarán en un blindaje jurídico a la Reforma Judicial del presidente López Obrador.

- Anuncio -

***

CDMX. El senador Adán Augusto López Hernández informó que las comisiones unidas de Estudios Legislativos y Puntos Constitucionales iniciaron la discusión de la iniciativa de “supremacía constitucional”, para hacer inimpugnables las reformas a la Constitución, aunque aclaró que se eliminarán las reformas a los artículos 1 y 105 de la Carta Magna y todos los transitorios.

El morenista afirmó que la iniciativa, que presentó ayer ante el pleno de la Cámara de Senadores, busca establecer un reconocimiento expreso a lo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación ya ha sostenido, en el sentido de que no se puede revisar la constitucionalidad de las adiciones o reformas a la Constitución Política.

Durante una entrevista, el coordinador parlamentario de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política del Senado, adelantó que se retirará del proyecto la propuesta para modificar el artículo 1 de la Carta Magna, que planteaba que en ningún caso pueden ser inaplicadas las normas relativas a los derechos humanos por medio del control de convencionalidad.

De esta manera, agregó, en la reunión de las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y de Estudios Legislativos, que se llevará a cabo este miércoles, la discusión se limitará a los artículos 103, 105 y 107 constitucionales, que tienen que ver con la reforma al Poder Judicial. “Creemos que es momento de darle mayor certeza jurídica, a través de esta reforma constitucional”, a esta disposición, aclaró.

Se trata, agregó, de establecer en la Constitución Política lo que dispone la fracción I del artículo 61 de la Ley de Amparo, en el sentido de que el juicio de amparo es improcedente contra adiciones o reformas a la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

López Hernández señaló que, a pesar de que la Ley de Amparo menciona que no es procedente el juicio de amparo contra reformas constitucionales o en materia electoral, hay jueces y magistrados que han intentado impedir la implementación de la reforma judicial.

- Anuncio -spot_img
- Anuncio -

MÁS RECIENTE

- Anuncio -

NO DEJES DE LEER

- Anuncio -