Durante el pleno de la Comisión Permanente, realizado el día de ayer, hubo un debate entre militantes de Movimiento Regeneración Nacional (Morena) y el Partido Revolucionario Institucional (PRI) debido a que éste último pretende desechar investigación para conocer lo que sucedió el pasado 19 de junio, en Nochixtlán, Oaxaca.
“Fue indignante ver la reacción de legisladores del PRI y el Verde, que con afán de proteger y justificar al gobierno federal, cuestionaron y pusieron en duda todo lo informado por el defensor (Arturo Peimbert)”, denunció Virgilio Caballero, diputado de Morena.
El informe presentado por Arturo Peimbert Calvo, defensor de los derechos humanos de Oaxaca, ante la Comisión de Seguimiento a los Hechos ocurridos en Nochixtlán, habla de cómo se preparó un operativo policíaco con elementos federales, estatales y de la gendarmería, sin alguna explicación y justificación de la aplicación del uso indiscriminado de gases lacrimógenos que perjudicaron a las y los habitantes como a los infantes.
Virgilio Andrade solicitó a la tribuna que no desechar el caso y detalló que ya había presentado un punto de acuerdo sobre éste el cual hasta el momento no ha sido considerado.
Por su parte Marina Benítez, diputada priísta, dijo que el pasado 26 de julio se había escuchado la versión de Arturo Peimbert a partir de lo que él llama “investigación”, la cual presenta hechos que “no nos consta, eso hay que aclararlo, dice que está en ese expediente, eso será valorado por todos nosotros, y espero que nos lo mande, que nos dé los testimonios, las documentales en que funda sus dichos, dichos graves, que si resultaran ser ciertos, nosotros seremos los primeros en exigir que se aplique la ley”.
Ante tal declaración el senador perredista Fidel Demédicis apuntó que Arturo Peimbert se estaba convirtiendo en “incómodo para el sistema” porque dice cosas que “no les gustan a los diputados y senadores del PRI, sobre todo porque son situaciones que orientan a definirse como crimen de Estado, ése es el problema”.
