El gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, esta semana ha estado bajo el ojo del huracán.
La Fiscalía General de la República solicitó a la Cámara de Diputados eliminar el fuero presidencial contra el mandatario panista debido a presuntos delitos de defraudación fiscal, enriquecimiento ilícito y lavado de dinero.
Pese al avance de las investigaciones y a que la Cámara de Diputados aprobó el desafuero, el Congreso de Tamaulipas, quien tiene la última palabra, decidió no proceder en contra del panista.
¿Quién es Cabeza de Vaca?
Es un empresario y político mexicano miembro del Partido Acción Nacional (PAN), actual gobernador de Tamaulipas y ha sido diputado federal y local, presidente municipal y senador.
¿Qué significa eliminar el “fuero”?
El fuero es un conjunto de privilegios o exenciones jurídicas de las que goza un territorio o una persona.
La FGR pretende eliminar las exenciones jurídicas contra Cabeza de Vaca, para que posteriormente pueda ser juzgado como cualquier ciudadano.
¿Cuáles son los delitos de Cabeza de Vaca?
La Fiscalía presentó seis cajas de cartón y 27 tomos rellenos de evidencias contra Cabeza de Vaca para ratificar la solicitud del fuero.
El gobernador de Tamaulipas es acusado por delitos de delincuencia organizada, operación de recursos de procedencia ilícita y defraudación fiscal equiparada.
¿Qué antecedentes tiene Cabeza de Vaca?
En 2012, una investigación reveló que Cabeza de Vaca se reunió con el ex jefe de la policía Genaro García Luna, quien hoy enfrenta cargos en Estados Unidos por vínculos con el narco.
Milenio aseguró tener un documento de 90 páginas en los que asegura que la campaña de Cabeza de Vaca en 2014 para ser alcalde de Reynosa fue financiada por el Cártel del Golfo.
En 2019, el Sistema de Administración Tributaria (SAT) encontró una diferencia de 36 millones 938 mil 578 pesos en sus ganancias, por lo que la Secretaría de Hacienda concluyó que “no hay congruencia de los ingresos declarados ante la SCHP con sus ingresos por depósitos bancarios”.
Además, entre abril y diciembre de 2019, la UIF y la FGR, detallaron que se realizaron triangulaciones financieras que le reportaron al gobernador ingresos por 42 millones de pesos.
La Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) sumó cuatro demandas en contra del gobernador de Tamaulipas, Francisco Javier García Cabeza de Vaca, las cuales se llevaron a cabo este año.
De acuerdo con las investigaciones, destaca la adquisición de inmuebles, el uso de empresas fachada y enriquecimiento inexplicable que no coincide con los ingresos de García Cabeza de Vaca.
Incluso, en 1986, elementos de seguridad lo detuvieron por un presunto robo de armas acontecido en Texas.
Congreso de Tamaulipas “blinda” a Cabeza de Vaca
El 2 de marzo, el Congreso de Tamaulipas ajustó la ley para que ellos decidieran si procedía el fuera contra el gobernador del Blanquiazul.
Los diputados locales ajustaron el artículo 44 de la Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos de Tamaulipas y fue aprobada por 24 votos a favor, 23 de diputados panistas, contra 10 de legisladores de Morena.
UIF le echa “más leña al fuego”
El 24 de abril, Santiago Nieto Castillo, anunció en entrevista que la UIF presentará una nueva denuncia contra Cabeza de Vaca
De acuerdo con su información, el gobernador será acusado por el delito de peculado, lavado de dinero y utilización de recursos públicos para fines privados.
Esto se debe a que el panista contrató un despacho en Texas para cabildear en el gobierno y miembros del Congreso de los EE.UU. para contrarrestar la información en su contra que lo relaciona a delitos como lavado de dinero y crimen organizado.
Diputados proceden a la eliminación del fuero
El 30 de abril la Cámara de Diputados aprobó en lo general, con 302 votos a favor, 134 en contra y 14 abstenciones, los legisladores aprobaron la declaración de procedencia del gobernador panista.
Congreso usa su poder para frenar la eliminación del fuero
Horas más tarde, el Congreso de Tamaulipas, cuya mayoría de funcionarios panistas, reactivó la discusión para determinar si homologarían la decisión de la Cámara.
“Se declara que no procede la homologación de la declaración de procedencia emitida por la Cámara de Diputados, y se determina que no ha lugar a retirar la protección o inmunidad procesal penal que la propia Constitución Política del Estado de Tamaulipas le otorga”.
Durante la votación, 26 funcionarios votaron a favor de rechazar la decisión de los diputados, mientras que tres votaron en contra.
