(15 de junio, 2020. Revolución TRESPUNTOCERO).- El activista español contra la desinformación, Julián Macías Tovar, fundador de Pandemia Digital, analizó la red de bots que opera en México, en contra del presidente Andrés Manuel López Obrador.
Tras revisar el hashtag #AmloVeteYa que tuvo cierto impacto a finales del mes de mayo, con más de 350 mil tuits publicados, Macías Tovar encontró “miles de bots, fundaciones y medios financiados desde los EE.UU.”
Analizo el HT #AmloVeteYa con más de 350.000 tuits. Encontré miles de bots, fundaciones y medios financiados desde los EEUU. Mismo guión que otros paises: ataques al Gobierno mexicano y difusión de caravanas de protesta. @OficialFrenaaa y @tumbaburross son las cuentas con más RTs pic.twitter.com/2b4SHZgnFn
— Julián Macías Tovar (@JulianMaciasT) June 14, 2020
En entrevista para Revolución TRESPUNTOCERO, el activista comentó que se trata del mismo guión, mismo estilo y metodología que ha detectado en otros países, especialmente redes de bots que apoyan las políticas de Donald Trump en EE.UU., o que en España se vinculan a la ultraderecha y viralizan ataques contra el gobierno de coalición.
“Vemos cómo se repite el guión de las movilizaciones en caravana de otros países, incluso cómo se copia la estructura de los HT, como #SánchezVeteYa o #IglesiasVeteYa”, refirió.
El mecanismo consiste en lanzar una campaña con un hashtag (HT) y activar tanto la publicación como los retuits masivos. “Hay dos tipos de cuentas: las que reciben retuit normalmente son cuentas grandes”, las cuales crean los contenidos que serán replicados; éstas pueden pertenecer a medios de comunicación, actores políticos, o lo que el experto llama “trollstars”, que son cuentas seudónimo que sirven como referentes en la red social.
Después, están las cuentas mixtas, que tienen automatizados los retuits. Pueden corresponder a una personal real, pero son administradas por una empresa o tercera persona con ayuda de un software para hacer retuit con un algoritmo, según su conveniencia.
Según Macías Tovar, este tipo de empresas pueden manejar un servicio mixto, en el que contratan a una persona para administrar entre 20 y 50 cuentas, “pero toda la parte de retuits o de seguir cuentas la manejan mediante una matriz central con acceso a todas esas cuentas. Y hace los RT y la difusión”.
Sin embargo, el fundador de Pandemia Digital aseguró que hay herramientas para analizar las actividades irregulares en Twitter, identificando las cuentas origen de los contenidos o fake news, y las que se encargan de hacer eco o altavoz de ello.
“Para detectar las cuentas difusoras, hay que analizar un tuit que tiene muchos RT, entonces descargo todas las cuentas que hicieron RT y ahí veo la estructura que tienen (…) Tengo una herramienta que me ayuda mucho, que solo la tengo yo, un desarrollador me la hizo a medida de lo que necesitaba para analizar bots”, explicó.
Cuando se trata de una noticia falsa o mensaje de odio muy fuerte, suele publicarlo una cuenta desconocida porque “se cuidan un poco las cuentas grandes, pero sí que lo difunden después”.
“Analizo, por ejemplo, todos los tuits de una cuenta que sea sospechosa, analizo todo y veo a quién retuitean. Con la herramienta veo cuáles son las cuentas que más retuitean, y ahí me hago una idea de que siempre se sigue el mismo patrón”, manifestó.
Otra forma de detectar estas campañas de desinformación es que cuando surge un hashtag, el experto analiza no solo cuáles son las cuentas más retuiteadas, sino cuáles son las cuentas que hacen más tuits. “Aquí veo dos cosas: abro la cuenta y si veo que tiene más de 500 mil tuits, que las hay, veo los patrones que tiene. Muchas veces encuentro que son bots, porque tiene una actividad que no es humanamente posible, como estar 16 horas tuiteando 15 tuits por minuto. Eso está automatizado”, indicó.
Asimismo, encontró que hay cuentas con una programación más compleja, pues tienen la capacidad de emitir mensajes de respuesta inmediata: “se puede programar que cada vez que ciertas cuentas de izquierda mencionan una palabra, tú tienes una respuesta patrón, y luego incluso puedes programar a varias cuentas para que hagan respuestas diferentes con un mismo patrón léxico, pero con inteligencia artificial te van sacando tuits diferentes; con una matriz de 20 palabras pueden hacer cientos de miles de tuits”.
De esta forma, generan una especie de “mantras” y repiten cinco o seis de estos acorde con el tema que esté en la coyuntura. Cuando hay alguna temática o debate nuevo, lanzan cinco o seis mantras nuevos para atacar al gobierno.
A decir del experto en social media, “@OficialFrenaaa” y “@tumbaburross” son las cuentas con más retuits mencionando “#AmloVeteYa”. Además, explicó en un hilo de Twitter que entre las cuentas con más tuits publicados haciendo uso de dicho hashtag, “destacan varias cuentas que comienzan por ‘@alejandxxxxx’, lo curioso es que son más de 70 cuentas que tienen un user de esas características”.
Si nos fijamos en las cuentas que más tuits pusieron con el HT, destacan varias cuentas que comienzan por @alejandxxxxx lo curioso es que son más de 70 cuentas que tienen un user de esas características pic.twitter.com/1VxRwSQHdi
— Julián Macías Tovar (@JulianMaciasT) June 14, 2020
“Todas las cuentas, además de usar el HT y atacar continuamente al presidente, difunden casi siempre con RTs a las mismas cuentas”, además de Tumbaburros, FRENAAA, Felipe Calderón, Carlos Loret de Mola, Reforma, Sergio Sarmiento y Denise Dresser, detalló el activista.
Macías Tovar dio a conocer que varias cuentas falsas tienen imágenes de modelos en su perfil, cuentan con bastantes seguidores y se utilizan para emitir tuits de manera masiva, como “@ryodeDios”, que utiliza la imagen de la modelo rusa Xenia Tchoumitcheva.
“Parece que FRENAAA es la guerrilla del lanzamiento de Felipe Calderón en campaña, solo tiene como objetivo atacar a AMLO usando insultos, memes, incluso fake news”, subrayó.
Acorde con su análisis, la cuenta de Calderón, aparte de utilizar directamente el hashtag mencionado, también promociona las cuentas y medios que difunden el resto de bots.
En cuanto a cuentas importantes que hayan difundido el HT destaca la del expresidente Felipe Calderón, que lanzó la iniciativa México Libre, como nuevo partido. Además de difundir el HT, también difunde las cuentas y medios que difunden el resto de bots. pic.twitter.com/EzgL7GUZWs
— Julián Macías Tovar (@JulianMaciasT) June 14, 2020
Por otra parte, los medios de comunicación que participaron de manera más activa, ayudando a posicionar el hashtag como tendencia en Twitter, fueron: Reforma, InfoBae, PanamPost, El Financiero y El Universal.
En cuanto a medios digitales, varios participaron y además de ayudar a que el HT fuera TT, difundieron las movilizaciones en coche que FRENAAA organizó en 70 ciudades. Los medios más compartidos en los ataques a AMLO son: Reforma, InfoBae, PanamPost, El Financiero y el Universal. pic.twitter.com/eVReMrubQf
— Julián Macías Tovar (@JulianMaciasT) June 14, 2020
Asimismo, el especialista identificó que la cuenta de Fernando Belaunzarán tiene un patrón automatizado de tuits.
“Si nos fijamos quiénes son las principales cuentas que difunden la cuenta ‘@tumbaburross’, destacan ‘@Finanzas333’, que difunde contenido de extrema derecha internacional; ‘@DonPorfifirio’, ‘@MagueyDorado’ y ‘@carmennavama’. Hay que destacar que la propia cuenta difunde a Calderón y Reforma”, destacó.
Si nos fijamos quienes son las principales cuentas que difunden la cuenta @tumbaburross destacan @Finanzas333, que difunde contenido de extrema derecha internacional. @DonPorfifirio, @MagueyDorado y @carmennavama. Hay que destacar que la propia cuenta difunde a Calderón y Reforma pic.twitter.com/RNBAHh60o4
— Julián Macías Tovar (@JulianMaciasT) June 14, 2020
Entre las cuentas importantes que tienen un comportamiento extraño, “@DonPorfifirio” tiene un patrón temporal de tuits automatizado, “@MagueyDorado” es una cuenta reutilizada y “@carmennavama” dispara más de 10 tuits en 15 segundos, solo con imágenes que alternan entre memes políticos y apolíticos.
El hilo de Macías generó la reacción de las cuentas aludidas, por lo que “@DonPorfifirio” lo retó públicamente: “hagamos algo recluta, si demuestra que mi cuenta es automatizada y no de un ciudadano de carne y hueso preocupado cierro mi cuenta”.
“No lo ha entendido, general —respondió el activista— le explico: usted no puede ser un bot. Pero usted tiene un patrón temporal de publicación. Duerme 8 horas y el resto lo dedica a poner tuits, sin descansar nunca más de 2 horas. Aquí sus últimos 3.200 tuits ordenados por horas” y agregó el video de una tabla que evidencia dicha actividad irregular.
No lo ha entendido General, le explico, usted no puede ser un bot. Pero usted tiene un patrón temporal de publicación. Duerme 8 horas y el resto lo dedica a poner tuits, sin descansar nunca más de 2 horas.
Aquí sus últimos 3.200 tuits ordenados por horas:https://t.co/P1yhDiEi8u pic.twitter.com/Jvzvnht78w— Julián Macías Tovar (@JulianMaciasT) June 15, 2020
En tanto, de las cuentas que difunden a “@OficialFrenaaa”, “destaca que más de la mitad de las cuentas tienen menos de 100 seguidores. Destacan las cuentas del ultraliberal ‘@adiazpi’, defensor de Trump, y tuiteador masivo (+400K tuits) y ‘@Manuel_Landeta’, manager de artistas”, manifestó.
En cuanto a las cuentas que difunden a @OficialFrenaaa destaca que más de la mitad de las cuentas tienen menos de 100 seguidores. Destacan las cuentas del ultraliberal @adiazpi defensor de Trump, y tuiteador masivo (+400K tuits) y @Manuel_Landeta manager de artistas. pic.twitter.com/szfgg6VuWE
— Julián Macías Tovar (@JulianMaciasT) June 14, 2020
Otra cuenta relevante es ‘@econokafka’, periodista de El Financiero que también presenta una disposición temporal de tuits que responden a cierto patrón. “Además de compartir mismos contenidos que cuentas anteriores también lo hace de la extrema derecha española”, advirtió Macías Tovar.
“Una de las cuentas más agresivas en sus contenidos y que mayor difusión de todas las caravanas y movilizaciones es ‘@SocCivilMx’ que también difunde las cuentas diana que el resto de bots”, agregó.
