Ilustración: Pe Aguilar / @elesepe1
(26 de marzo, 2015).- Ha pasado ya un año desde que se descubrió la red de prostitución que existía en el Partido Revolucionario Institucional (PRI) de la Ciudad de México que estaba a cargo de Cuauhtémoc Gutiérrez de la Torre, hoy en día el mandatario señala que es un complot patrocinado por miembros de su partido entre los que mencionó a María de los Ángeles Moreno, Adrián Rubalcava, jefe delegacional en Cuajimalpa, Arturo Barajas y la experredista Lorena Villavicencio, además de que el presunto descubrimiento de su crimen, por parte de Carmen Aristegui y su grupo de periodistas, es un montaje de ésta.
En entrevista con Ciro Gómez Leyva Gutiérrez señaló que “MVS, a través de Carmen Aristegui, me asesinó políticamente, me descuartizó (…) Me destazó y siempre me negaron el derecho de réplica”, y señala que por esto último se analiza la posibilidad de una demanda ya que “no nos vamos a quedar cada quien con su golpe”. Sin embargo el ex mandatario no se ha percatado que lo que él está haciendo, junto con otro periodista, es un ataque a “despoblado” ya que Aristegui es quien no puede tener derecho de réplica y que sus declaraciones lo pueden llevar a cumplir la premisa del refrán “el pez por su boca muere” ya que hay pruebas, testimonios y hechos que contradicen su postura de “complot y montaje”.
Agregó además que el último año ha sido difícil para él; dos intentos de suicidio, uno con píldoras para dormir y el otro con una “pequeña arma” cuando le fue notificado que padecía cáncer de próstata”. Muy al estilo de melodrama donde él quiere quedar como la víctima de un crimen cometido por su persona.
Click en imagen para ir a nota
Señaló que, antes de hacer cualquier movimiento en contra de la difamación que lo ha atacado, debe esperar la resolución de la Procuraduría General de Justicia del Distrito Federal (PGJDF) ya que así “tendré constancias legales para hacer lo que tenga que hacer, no es recomendable hacerlo ahora, sí, pudiera hacerlo, pero tengo que presentar elementos de prueba y quiero estar listo”.
Tras un año de las acusaciones en su contra continúa con la postura de; “sigue siendo falso, es un montaje escénico puesto y patrocinado, es un complot por parte de miembros de mi partido que desde hace mucho tiempo habían repetido esta mentira, María de los Ángeles Moreno, por diferencias políticas muy serias desde que fueron diputados.
“En este complot también participaron el delegado en Cuajimalpa, Adrián Rubalcava que quería ser presidente del PRI; Arturo Barajas quien presentó la solicitud para que expulsen del partido y a quien encontró como aviador dentro de la nómina partidaria. Veronica Martínez Sentíes y la experredista Lorena Villavicencio quien se han sumado a través de una organización ‘patito’ que se denomina ‘Damas de hierro’”.
Señaló que el trato que recibió no lo merecía además de que sus derechos humanos fueron violados y no se llevó a cabo el debido proceso y que lo que se dice de su persona es grave e indignante.
En torno a la candidatura de su madre a una diputación señaló que él no tuvo nada que ver, que su progenitora tiene 50 años en el partido y es un derecho que nadie le puede negar.
Al cuestionársele si se siente traicionado por parte de sus detractores sólo dijo sentirse dolido con algunos compañeros “no de la ideología del PRI, yo entré a los 14 años a pintar bardas, a pegar carteles, a cargar micrófonos, pero a veces son más los enconos y las envidias”.
Click en imagen para ir a nota
A su vez dijo que hay “fuego amigo” porque muchos no podían ser candidatos estando él como dirigente y que, por lo tanto, había que tirar a aquel que dirigiera.
También dijo haber tenido diferencias con María de los Ángeles Moreno, quien tenía un pacto muy fuerte con Andrés Manuel López Obrador, quien quería que el PRI propusiera el aumento al precio del boleto al Metro, algo a lo que él se negó.
Cuando un usuario de la red social Twitter lo cuestionó acerca de si en verdad había pedido favores sexuales y que si pasaría la prueba del bolígrafo Gutiérrez respondió estar dispuesto a pasar por todas las pruebas que la autoridad requiera.
En torno a Priscila Martínez, quien fue señalada como la reclutadora de las chicas que participaban en la red de prostitución, señaló que estaba molesta con él por no darle un cargo en el PRI capitalino además de negarle un préstamo de dinero, por lo que ella accedió a participar en el montaje por 30 mil pesos.
Mencionó que por el momento no se dedicará a la política y que, según los estatutos, no puede regresar a dirigir al PRI por lo que buscará ver cómo “sacar la papa” pues, contrario a lo que se piensa, no es millonario.
Click en imagen para ir a nota
“Tuve una crisis muy fuerte (…) me recetó el psiquiatra Rivotril, me tomé diez, no podía conciliar el sueño y no podía tranquilizarme por lo que mi hermana me llevó a urgencias para que me hicieran un lavado”.
A su vez dijo que las difamaciones lo han llevado a ese intento de suicidio, a finales de mayo, y que posteriormente “fue hace como un mes, tengo una pequeña arma, me detectaron cáncer de próstata, del estrés, de todo esto (…) debo bajar más de peso, ya baje 20 kilos”.
Señaló que hoy en día vive de administrar un restaurante de su hermano en Veracruz y de colocar anuncios en el Estado de México, externó que ha buscado hacerlo en la Ciudad de México pero no le han concedido los permisos.
Lo anterior pareciera un deseo claro de posicionar a Gutiérrez como una víctima de un corrompido sistema que sólo buscó atacarlo y acabar con, literalmente, su vida. Sería lamentable que un periodista se prestara a un ataque público de esa manera, implícita, hacia un colega que pasa por momentos complicados, como lo es Carmen Aristegui, y quien está en medio de una campaña de desprestigio que aumentaría si en medios se empieza a atacar su persona dándole poca credibilidad. ¿Qué sigue, una entrevista de Peña diciendo que la “Casa Blanca” fue regalo y que, por acusarlo, con hechos documentados, de conflictos de interés está enfermo?
