(o5 de febrero, 2015).- Eukid Castañón Herrera diputado del PAN en el estado de Puebla, presentó una iniciativa de ley en la que busca castigar a grafiteros con 12 años de cárcel. Ante esta medida represiva de la libertad de expresión, era evidente que se llevaran a cabo protestas.
Y fueron éstas las que precisamente lograron que haya un cambio de matiz en las palabras del senador panista, quien aseguró que la iniciativa está en comisiones y aún no es aprobada. Castañón pidió que no se use la palabra “criminalizar” ya que esa no es la intención, ¿pero acaso darle 12 años de prisión a jóvenes que se manifiesten por la vía del grafiti no es criminalizarlos? 12 AÑOS DE CÁRCEL significa tratarlos como criminales, ponerlos a la par de delitos como la corrupción de menores, peculado o la tortura.
Según Castañón, las sanciones serían evaluadas según el daño y tipo de inmueble donde se presenten tales expresiones, ya que éstas afectan al sector público y a la propiedad privada.
No sólo eso, Castañón aseguró que las muestras de inconformidad y rechazo hacia su iniciativa no tienen otro interés más que sacar “raja política” de la situación, “hay actores que lo único que buscan es sacar raja política con sus declaraciones”. Y en una clara contradicción, continuó, “estamos buscando que exista respeto, que se respete la propiedad privada, que a su vez que exista respeto, también exista respeto a la libertad de expresión, y es ahí donde estamos discutiendo el tema”
¿Cuál es el respeto entonces a la libertad de expresión, cuando el grafiti, una de las formas de la expresión, será sancionado con 12 años de prisión?, hay en todo caso una medida de respeto mayor hacia la propiedad privada que hacia la manifestación de las ideas, éstas últimas merecen cárcel. Eso es lo que propone Castañón, no hay una balanza equilibrada respecto al caso.
La supuesta raja política de la que habla el panista, va en contra de actores que se manifestaron por tal medida represiva, como la presidenta estatal por el PRD, Socorro Quezada Tiempo, quien manifestó “la modificación al código penal del estado para castigar con mayor rigor a quien realice pintas denominadas “grafitis” sería una forma de limitar la libre expresión” calificando la iniciativa como “lamentable”
Castañón, en una muestra de desprecio respondió diciendo que “si no tiene capacidad algún presidente municipal para cumplir con lo que se establece en el Legislativo, pues que presente su licencia al cargo, es muy sencillo”.
Rodolfo Huerta Espinoza exdiputado local mencionó lo cambiante de la situación en Puebla con Moreno Valle a la cabeza, al expresar que si antes se premiaba a los jóvenes que se manifestaban con el grafiti haciendo verdaderas obras de arte, hoy buscan encarcelarlos.
Por su parte el catedrático de la BUAP, José Guadalupe Sánchez Jiménez informó que la medida propuesta por Eukid Castañón va en contra de los artículos 6 y 14 constitucionales, el primero dice a la letra:
“La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa, sino en el caso de que ataque a la moral, la vida privada o los derechos de terceros, provoque algún delito, o perturbe el orden público”
Mientras el 14 constitucional manifiesta:
“Ninguna ley se dará efecto retroactivo en perjuicio de persona alguna. Nadie podrá ser privado de la libertad o de sus propiedades, posesiones o derechos, sino mediante juicio seguido ante los tribunales previamente establecidos”
