(10 de abril, 2015. Revolución TRESPUNTOCERO).- El crecimiento económico de México en 2014 fue de 2.1%, según cifras del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), porcentaje lejano al 3.9% prometido por Enrique Peña Nieto, similar fue el caso de 2013, cuando se pronosticó un 3.7% de crecimiento y tan sólo se alcanzó el 1%.
“Lo anterior es un espejo del fracaso de Enrique Peña Nieto, quien está dejando al país por debajo del promedio de crecimiento de las últimas dos décadas, en sus primeros dos años de gobierno la política económica del país entró en una grave crisis debido al mediocre manejo de ésta por parte de éste y su aliado Luis Videgaray Caso”, declara el ecónomo Alberto Salazar.
El Doctor en Ciencias Sociales, Dídimo Castillo Fernández, explica que “la pobreza en México es esencialmente de carácter estructural. Las carencias socioeconómicas y de acceso a las oportunidades de bienestar de la población se encuentran ancladas a múltiples situaciones de explotación, exclusión y discriminación social, así como a la falta de políticas públicas y una política económica adecuadas, que garanticen los derechos sociales y promuevan un régimen pleno de bienestar de los mexicanos”.
Y enfatiza “La falta de una política económica coherente configura un escenario complejo de pobreza, desempleo, informalidad, precariedad laboral y vulnerabilidad social. La pobreza depende de factores económicos, demográficos, culturales, sociales y políticos. El crecimiento económico es un elemento necesario, pero actualmente insuficiente en el abatimiento de la pobreza”.
Agregando que “el modelo económico actual y las políticas sociales derivadas del mismo, han promovido una situación compleja de indefensión, pobreza y creciente vulnerabilidad social. La política anticrisis desarrollada por el Estado mexicano, a través de la política económica del Gobierno Federal y del Banco de México, corresponde al canon neoliberal vigente y centra sus acciones en la búsqueda del equilibrio macroeconómico. Por lo que no se ha logrado contrarrestar el aumento de la pobreza alimentaria y el deterioro en la calidad del trabajo; no habiendo, en este sentido, ninguna política social innovadora que buscara atenuar los efectos coyunturales de la crisis”.
(click en la imagen para ir a la nota)
Salazar afirma que “Peña Nieto promueve una política económica mediocre que perjudica al país, agravando de forma principal el desempleo, que ha provocado la disminución de la demanda global, alta de impuestos y permite tasas de interés altamente caras para las condiciones del país. Sin contar que esto trae una consecuencia más, que es la crisis alimentaria, porque una canasta básica resulta imposible de adquirir al mantener un poder de compra reducido, teniendo como respuesta por parte del gobierno un alza de precios e impuestos que Peña Nieto y Videgaray irracionalmente creen sacará al país de la gravísima crisis económica que ha llevado a la social”.
Y agrega “la teoría económica universal no se equivoca, y consiste en la disminución de impuestos para aumentar el consumo, en México está visto que Peña Nieto nunca utilizará los mecanismos correctos para sacar al país de la crisis, y siempre hará las cosas al revés, aumentando y tratando de generalizar impuestos como el IVA que aniquilan a esa gran mayoría económicamente vulnerable”.
“Hoy Peña Nieto o se burla del mexicano, o le gusta que se burlen de él, prometiendo aún un crecimiento del 5% cuando México está condenado al fracaso económico, iniciando desde la vida tan lujosa y cínica que lleva (al igual que su familia), hasta su lema ‘hacer más con menos’, recortando a todas las secretarías el presupuesto, dejando en la indefensión a cientos de familias, al perjudicar los programas sociales y asfixiando a Petróleos Mexicanos no sólo haciendo un recorte de más de 60 millones, sino cargándole a éste la responsabilidad de ‘salvar’ la economía del país. Si bien es cierto los millones que gasta en imagen y otros motivos innecesarios no sacarán de la crisis económica al país, pero por congruencia y sobre todo dignidad debería moderarse, pero no se le puede pedir ninguna de las dos a quien no conoce el significado de ninguna”, puntualiza Alberto Salazar.
Al mismo tiempo apunta que, “siendo la presidencia de Peña Nieto la más cara en 24 años, también es la más mediocre, deleznable, nefasta y servil, igual o peor que un programa chatarra de televisa. Porque mientras obliga a sentar las bases de su política económica en la austeridad de millones de mexicanos, quienes no pueden ni comprar un kilo de huevos porque ahora es un lujo dado su alto precio, al mismo tiempo padecen la caída del salario mínimo y el desempleo, Peña y Rivera exhiben el poder y el dinero a nivel internacional con viajes multimillonarios, que no tienen lógica alguna, cuando son visitas de estado convertidas en viajes turísticos, a cuenta del erario, ese que es pagado por millones de ‘proles’, como los califica la irrespirable familia presidencial”.
“Hoy la indiferencia presidencial es la que gobierna el país. Eso queda demostrado cuando vemos un país sin avance económico y lo ‘positivo’, se reduce a que somos una nación estancada, aunque con los constantes recortes presupuestarios y un país en la miseria esto ya parece ser un inminente retroceso”, afirma Salazar.
(click en la imagen para ir a la nota)
Según el semáforo del Observatorio económico de México, de los 13 indicadores a los que ese organismo da seguimiento puntual, ocho cerraron el año en rojo y cinco en amarillo, de las 13 variables, seis empeoraron, cinco mejoraron y dos se mantienen sin cambios relevantes.
Concluyendo que el país no avanza, porque al iniciar el gobierno de Enrique Peña ocho indicadores estaban en rojo, cuatro en amarillo y sólo uno en verde, hoy no existe ninguno en ese color.
Las variables que en 2014 se deterioraron son las de Estado de derecho, pobreza laboral, deuda pública, productividad, inflación y contenido nacional. El Observatorio informa que uno de los indicadores fundamentales del semáforo es el de crecimiento de la economía, cuya cifra de 2014 si bien fue superior a la de 2013, se encuentra muy lejos de la meta de 5.0%.
Según las proyecciones económicas 2015, de la Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL), Guatemala, encuadrado dentro de los países más pobres de Latinoamérica, registrará niveles de crecimiento de 4.0 a 6.0, a diferencia de México que en cuanto al aumento del Producto Interno Bruto (PIB), las expectativas son de 3.2 a 3.0%.
