Por: Enrique Legorreta
tw: @EnriqueLego3_0
Después de que la Unidad de Fiscalización del IFE terminó el dictamen en torno a las erogaciones de todos los contendientes a la presidencia y determinó que el único candidato que superó el límite permitido fue Andrés Manuel López Obrador, los partidos de izquierda recalcaron que las pruebas de los criterios de evaluación no fueron lo más certeros.
En conferencia de prensa desde el Instituto Federal Electoral (IFE), donde asistieron los presidentes que conformaron la coalición “Movimiento Progresista” (Partido del Trabajo, Partido de la Revolución Democrática y Movimiento Ciudadano) además del secretario de Finanzas del PRD, Xavier Garza, se desmenuzaron los datos que explican por qué el IFE hizo el trabajo de “limpieza” a los gastos de campaña del Partido Revolucionario Institucional y de su candidato, Enrique Peña Nieto.
Las pruebas que presentó Xavier Garza destacan que el criterio aplicado es desigual. Los datos más resaltantes se centran en los eventos de cierre de campaña que no reportó el PRI:
Eventos de campaña
-El IFE realizó 47 visitas de verificación; de éstas, los auditores reportaron que se gastaron 28 millones de pesos, el PRI no reportó ni un peso.
-El trabajo de valuar el costo de los eventos de campaña lo hizo la Unidad de Fiscalización del IFE y no el no PRI.
-28 millones 592 mil pesos se gastó en 7 eventos de cierre de campaña de Enrique Peña Nieto.
-El IFE determinó que de esos 28 millones de pesos, que en un principio eran para la campaña presidencial, sólo 1 millón 800 mil pesos se fueron para Peña Nieto.
-De los 47 eventos, 4 fueron de cierre de campaña, en el Estadio Azteca, en Yucatán, en el Estado de México y en la Macroplaza de Monterrey, con un total de 18 millones de pesos; los datos los presentó el IFE y no el PRI. Solamente 562 mil pesos se cargaron a la campaña de Peña.
En el Estadio Azteca:
-Hubo 80 mil asistentes.
-Hubo un grupo musical, “El Recodo” el cual se le pagó 122 mil 187 pesos.
-El auditor no reportó banderines, playeras, autobuses, gorras.
-4 millones de pesos es el pago del evento del estadio; de ello, sólo 46 mil 855 le adjudicaron a Enrique Peña Nieto, el resto a 100 candidatos de elección popular que no se sabe de dónde los metió el IFE.
-El reporte señala que la renta del inmueble fue de 99 mil pesos.
-El transporte de personal para el evento fue de un millón 160 mil, contando aun así los mil autobuses que venían de distintas partes del país.
El secretario de Finanzas destacó que ningún evento fue reportado por el PRI, los eventos fueron estimados por la Unidad de Fiscalización “Los costos fueron repartidos entre todos los candidatos del PRI, aunque el PRI no lo pidió y no lo reportó, la unidad hizo todo ese trabajo” señaló.
El planteamiento del PRD señala que todas estas pruebas demuestran que la Unidad de Fiscalización encubre la contabilidad para que no se demuestre que Enrique Peña Nieto rebasó los topes de campaña.
En el caso de Andrés Manuel López Obrador, Xavier Garza señaló que la propaganda, publicidad y todo lo que tiene que ver en imagen, la Unidad de Fiscalización cargó totalmente estos gastos al candidato de la izquierda, mientras que con Peña Nieto solo fue el 1%.
El PRORRATEO, que es el criterio de igualdad de costos para los candidatos que buscan ocupar un cargo público, no se llevó a cabo de manera igualitaria por parte de la Unidad de Fiscalización del IFE, así señaló Garza quien apuntó “De usarse el criterio del PRORRATEO nos evitaríamos 103 millones de pesos, que fueron cargados a la campaña presidencial y que (para) nosotros, como coalición no fueron llevados a cabo a pesar de que se solicitó, mientras que en el PRI, el IFE hizo ese trabajo por ellos” destacó.
PRD pide igualdad de criterios
El presidente del PRD, Jesús Zambrano señaló que con estas pruebas y de aplicarse el mismo criterio que al PRI, el gasto de campaña sería de 295 millones de pesos y no 398 millones de pesos que señaló el IFE. Con ello se comprobaría que no se rebasó el tope de campaña.
Zambrano recalcó que esto es una violación de la ley, “Son unas barbaridades las cosas que hizo la Unidad de Fiscalización, México requiere ser un país de leyes y la ley debe de ser pareja y aplicarse de manera igualitaria para todos” señaló.
Durante esta presentación, pidieron como partidos afectados que en la sesión del consejo general del Instituto se devuelva el dictamen de fiscalización y que se haga uno nuevo. Aunado a esto, el secretario general del PRD, Alejandro Sánchez, pidió la destitución del encargado de la Unidad de Fiscalización ya que se prueba con los datos que el instituto electoral se encargó de “limpiar” el gasto y topes de campaña de Enrique Peña Nieto.
Piden evaluar la decisión del análisis del tope de campaña para que, en el mes de junio, se lleve a cabo la presentación de esta con base en los mismos mecanismos con los que se llevó el reporte final.
Los miembros de la coalición “Movimiento Progresista” piden que haya un cambio en la ley electoral que señala que al rebasar el tope de campaña un pre candidato automáticamente se le quita la opción de participar en la contienda electoral y que a partir de esto, para los próximos comicios se aplique también a los candidatos ya señalados el mismo código de castigo por el rebase de campaña, sumando que, de ser ganador y se le compruebe el gasto excesivo, se le quite el cargo que ganó.
Hoy, miércoles, se llevará a cabo la sesión extraordinaria del consejo general del IFE donde se planteará si se hace un lado la multa o se aplica lo ya señalado.
