(05 de mayo, 2015).- La organización FUNDAR Centro de Análisis e Investigación dio a conocer su informe sobre el Índice del Derecho a la Información en México (IDAIM), en el que según sus resultados, Puebla es uno de los estados con mayores carencias en las garantías al acceso a la información pública.
El estado gobernado por Rafael Moreno Valle alcanzó una puntuación de 7.31 puntos, lo que lo coloca como un estado “regular” en materia de transparencia.
Las diversas deficiencias del sistema de transparencia poblano se detallan en el informe de FUNDAR, entre las más destacadas, se encuentra que el gobierno poblano no acepte solicitudes de información cuando éstas se realizan de manera anónima.
Asimismo, la organización señala que la ley en Puebla no toma en cuenta a las personas de escasos recursos, ya que las peticiones de solicitud tienen costos elevados y la ley no prevé algún sistema para que la gente de bajos recursos tenga acceso al derecho de la información sin desembolsar un peso.
El informe señala también que la Comisión para el Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de Puebla (CAIP), órgano que “garantiza” la transparencia en Puebla, no está obligado a vigilar que las solicitudes de información sean atendidas. El CAIP tampoco debe rendir cuentas al legislativo, ni obligar a los aspirantes a comisionados del organismo a hacer públicos sus currículums para acceder al puesto. De ahí que la elección de los legisladores de los nuevos comisionados del CAIP tampoco deba hacerse pública, es decir la sesión para dicha selección se hace en privado, lo que nubla de manera importante la selección de los mismos.
FUNDAR hace hincapié en lo importante que es dar a conocer los procesos de selección ya que es vital para la ciudadanía conocer quiénes son los aspirantes a comisionados, así como para vigilar el proceso de selección de éstos.
Los sindicatos y fideicomisos que reciban recursos del erario estatal, tampoco están obligados a transparentar el uso de tales recursos.
Por otra parte, el informe señala que no existen sanciones hacia los funcionarios públicos que amenacen a quienes soliciten información, por lo que la intimidación se da bajo el amparo de la ley.
Coahuila fue el mejor estado calificado en materia de transparencia, así como la Ciudad de México. Entre los peores, además de Puebla, se encuentran los estados de Guanajuato, Tamaulipas, Sinaloa, Estado de México, Quintana Roo, Chiapas, Tabasco, Sonora, Aguascalientes, San Luis Potosí, Baja California y Michoacán.
FUNDAR propone mejoras al sistema de transparencia
El conjunto de acciones a emprender para mejorar la transparencia en el estado de Puebla, propone mejorar el diseño institucional, que requiere un cambio en la administración estatal para contemplar un comité que vigile las reservas de información bajo fundamentos poco convincentes así como la declaratoria de inexistencia de información.
Propone también garantizar la autonomía de los órganos estatales que sean garantes del acceso a la información, para así transparentar sobre todo, la designación de los comisionados del CAIP.
Y por último, hacer obligatoria la documentación de todos los actos de los sujetos o dependencias que manejen recursos públicos, esto es vigilar el uso de facultades de los funcionarios, así como el cumplimiento de sus funciones y responsabilidades. De existir irregularidades, FUNDAR urge al gobierno poblano a definir sanciones a quienes se nieguen a transparentar información.
