(25 de julio, 2015).- Luego de emitido el más reciente diagnóstico del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) acerca del crecimiento del número de pobres, el cual afirma que durante los primeros años del gobierno de Enrique Peña Nieto, entre 2012 y 2014, la población en pobreza creció en dos millones de personas, es decir, uno de cada dos mexicanos viven en esa condición, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) emitió críticas al organismo.
El primero en pronunciarse fue el senador priista Manuel Cavazos Lerma, presidente de la comisión especial para el análisis de las finanzas públicas, quien cuestionó la metodología y preguntó si se utilizó una encuesta o un censo, asimismo también puso en duda la calidad profesional de quienes encabezan el Coneval.
Su argumento fue que el boletín de prensa emitido por el organismo, cuyo encabezado menciona el aumento de la “pobreza” en México, no es claro porque, “tenemos qué poner todo en la balanza para tener un cálculo más preciso y no salir con esta cosa: ¿cómo aumentó la pobreza…? ¿Pues cuál pobreza: la alimentaria, la educativa, la de salud, la de vivienda, la multifactorial, la laboral…?”
Agregó que “no, no es ‘la pobreza’. Alguien que se dedique a eso no puede hablar solamente de pobreza, tiene que especificar de qué tipo”, señaló. Por su parte el senador Armando Ríos Piter (PRD) aseveró que es un error poner en duda la metodología del Coneval porque se trata de un organismo autónomo. Lo que muestra el consejo, señaló, “es un resultado catastrófico para este gobierno”.
También afirmó “¿que si es una encuesta o no? Pues solamente es un adelanto de lo que tendrá el reporte definitivo, pero es necesario poner frente al gobierno ciertos números: sólo 100 mil personas dejaron la condición de pobreza extrema, al pasar de 11.5 a 11.4 millones, pese a la estrategia nacional de combate al hambre. Entonces, la verdad es que hay un resultado muy pobre para un país que no es ‘bananero’ y que ha mostrado la política social con tanto bombo y platillo.”
Por su parte el investigador de El Colegio de México, Julio Boltvinik, explicó que “el Coneval mide la pobreza es ‘tramposa’, porque no considera con profundidad todas las variantes que se requieren para cuantificar las carencias. Esto porque un amplio sector de la población es calificada como ‘vulnerable’, cuando en realidad son personas que experimentan pobreza.
Además mencionó que, si se midiera de forma adecuada este factor se mostraría que sólo alrededor de 20 % de los mexicanos “viven bien”, mientras el resto lo hace con serias carencias de todo tipo, que van desde la falta de ingreso para comprar lo básico hasta la imposibilidad de una atención adecuada en salud, tener un empleo formal y bien remunerado o una vivienda adecuada.
Boltvinik sentenció “el Coneval dice que son pobres 46 %, pero cuando se suman los vulnerables más los pobres, resulta un 79.5%, casi 80 % de la población (95 millones de personas) son pobres o vulnerables”.
Por su parte el grupo social El Barzón criticó el incremento de la pobreza en el país, “pese a los millonarios recursos del erario para combatir las carencias”; “el gobierno de Enrique Peña Nieto es una fábrica de pobres. La supuesta estabilidad lograda por los gobiernos recientes se ha basado en la contención salarial y la precarización de los productores agropecuarios y de los trabajadores”, aseveró.
Según el Coneval 20.5 % de mexicanos no viven en pobreza y tienen cubiertos todos sus satisfactores. Se explica que la pobreza se elevó, entre otros factores, porque en ocho estados se incrementó. Se trata de Veracruz, Morelos, Oaxaca, Estado de México, Sinaloa, Coahuila, Hidalgo y Baja California Sur, es así como la pobreza del país es la suma de la que se presenta en los estados.
A su vez se comenta que el ingreso fue el rubro que no mejoró, lo cual ocurre desde hace al menos 20 años, y el porcentaje de población con ingreso inferior a la línea de bienestar, es decir que no tiene recursos para comprar la canasta alimentaria, pasó de 60.6 millones (51.6 %) a 63.8 (53.2 %), es decir, uno de cada dos mexicanos. También se informó que todas las dependencias tienen responsabilidad en el tema, ya que el ingreso, salud, educación y otros derechos sociales corresponden a varias secretarías.
En conferencia de prensa se explicó que la medición de la pobreza contempla la reducción del rezago educativo, el acceso a servicios de salud, seguridad social, alimentación, calidad y espacios para la vivienda y servicios básicos de la vivienda. La población en pobreza es la que tiene 2.3 carencias y en pobreza extrema están quienes tienen más de tres carencias.
Sin embargo el Coneval no es el único organismo que da a conocer este tipo de resultados sobre la pobreza del país, según la OCDE, la desigualdad en el ingreso y el nivel de pobreza en México continúan siendo los más altos de la organización, incluso superior a la de un país promedio de los pertenecientes al órgano.
Sentenciando que 22% de niños y cerca de 30% de la gente mayor de 65 años de edad vive en hogares con un ingreso inferior al de la línea de pobreza. Además, para uno de cada cuatro hogares con un jefe de familia en edad de trabajar, tener una persona asalariada en el hogar no es suficiente para escapar de la pobreza.
