(04 de diciembre, 2015. Revolución TRESPUNTOCERO).- Diputados federales del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), presentaron una iniciativa de ley a través de la que proponen modificar el Código Civil Federal para que en todo el país, se reconozca la figura de matrimonios igualitarios, pues actualmente sólo en la Ciudad de México y en Coahuila es procedente.
Vidal Llerenas -acompañado de sus compañeros de bancada Ángel de la Piedra y Rodrigo Abdalá- explicó que esta propuesta es parte de “una lucha en pro de los derechos humanos de las personas, que tienen que ser reflejados en el respeto a la diversidad sexual”.
El legislador subrayó que de aprobarse, la iniciativa ayudaría a hacer menos engorrosos diversos trámites, además de que generaría un precedente importante para las personas que han interpuesto amparos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para que se les reconozca legalmente su unión conyugal.
“Ya se están ganando amparos en los lugares donde no se garantiza el derecho al matrimonio igualitario en el país, aunque la Suprema Corte de Justicia ya ha declarado inconstitucionales las leyes estatales y los Códigos Civiles estatales que no garantizan este derecho”, detalló Llerenas.
El también secretario de la Comisión de Presupuesto y Cuenta Pública de San Lázaro, subrayó que “es el momento de que el país avance en este tema; otras fuerzas políticas se han manifestado en favor de reconocer estos derechos y ahora es la oportunidad de que se demuestre, con el voto en esta Cámara, que ese compromiso es auténtico y no solamente parte del discurso”.
Impulso y compromiso…
En su intervención, la Secretaria General de Morena, Yeidckol Polevsky, reiteró que su partido empujará el tema, en congruencia con su visión progresista que creé en la defensa de los derechos humanos, no sólo de membrete.
“Hacemos un llamado a todos los partidos para que se manifiesten abiertamente a favor de los derechos humanos; que digan claramente si creen en los derechos humanos, si creen en esta lucha que a nivel internacional está reconocida y validada, y apoyen el derecho que tienen las parejas del mismo sexo, a contraer matrimonio”, dijo la exsenadora.
Temístocles Villanueva, secretario de diversidad sexual de Morena, explicó que el objetivo de impulsar esta iniciativa, es comenzar con una ruta de trabajo encaminada a exhortar a los Congresos estatales a modificar sus códigos civiles y, una vez que sea aprobada, se homologue con la legislación federal.
Recordó que actualmente las parejas homosexuales que intentan casarse tienen que interponer un amparo, figura legal que ganan, porque la SCJN ya estableció en sus sentencias, que es violatorio a los derechos humanos el que no se reconozca el matrimonio igualitario en el resto de las entidades.
“Comprobamos que nuestro partido es plural e incluyente y que apoya y defiende la diversidad sexual…Con la iniciativa de ley, buscamos que todos los Congresos armonicen sus códigos, en función de la resolución de la Suprema Corte de Justicia. Desde luego que también acudiremos con nuestros diputados locales para presentar iniciativas en el mismo sentido”, declaró Villanueva.
Avances, a pesar de reticencias…
En la exposición de motivos de la iniciativa impulsada por Vidal Llerenas, se recuerda que en noviembre de 2006, la Asamblea Legislativa del Distrito Federal (ALDF), abrió el camino al reconocimiento del matrimonio igualitario al aprobar la Ley de Sociedades de Convivencia, misma que reconoce derechos similares a distintos tipos de familias.
En diciembre de 2009 la ALDF fue más allá y reformó el Código Civil de la capital para modificar la definición de matrimonio, para que este concepto no se entendiera únicamente como la unión entre hombre y mujer, por lo que –tras la entrada en vigor de esta reforma, en marzo de 2010- el matrimonio fue definido como “la unión libre de dos personas para realizar la comunidad de vida, en donde ambos se procuran respeto, igualdad y ayuda mutua. Debe celebrarse ante el Juez del Registro Civil y con las formalidades que estipule el presente Código”.
Sin embargo, el Poder Ejecutivo, a través de la Procuraduría General de la República (PGR), impugnó la reforma a través de la acción de inconstitucionalidad 2/2010. Meses después, la SCJN resolvió que la Asamblea Legislativa tenía competencia para legislar sobre la materia y consideró constitucionales los artículos 146 y 391 del Código Civil del DF, validando la constitucionalidad de las uniones entre personas del mismo sexo.
La resolución de la Suprema Corte motivó que se interpusieran una serie de amparos en todo el país. En diciembre de 2012, la SCJN resolvió los primeros amparos, presentados en contra de las disposiciones del Código Civil de Oaxaca y afirmó que la exclusión de las parejas no heterosexuales de la figura del matrimonio era discriminatoria.
“A partir de 2013, la Suprema Corte de Justicia de la Nación empezó a conocer de los primeros amparos en revisión, relativos a las legislaciones de Baja California, Sinaloa y el Estado de México la figura del matrimonio exclusivamente entre un hombre y una mujer, por ser violatorio de los derechos fundamentales. Recientemente, en junio de 2015, la Corte dio la razón a todos los promoventes, y derivado de ello, la Primera Sala de la SCJN publicó las tesis jurisprudenciales 46/20154 y 43/2015.5”, se explica en el texto de la iniciativa.
“La adecuación y armonización de nuestras legislaciones con tales estándares, resulta no sólo idónea, sino también necesaria, a efecto de seguir protegiendo los derechos fundamentales de todas las personas. La armonización de las leyes locales, contribuirá en específico al reconocimiento de los derechos humanos de la población Lésbica, Gay, Bisexual, y Trans en todo el territorio nacional, con lo que se dará cumplimiento a los instrumentos jurídicos nacionales e internacionales”, argumenta Vidal Llerenas.
