(11 de febrero de 2016. Revolución TRESPUNTOCERO).- La estrategia de dinamitar los trabajos de la Comisión Especial para dar seguimiento al caso Ayotzinapa impulsada por legisladores del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y del Partido Verde Ecologista de México (PVEM), sigue avanzando, pues a propuesta del diputado Víctor Manuel Silva, del tricolor, el exdirector de la Escuela Normal Rural Isidro Burgos, Jaime Solís Robledo, se presentó ante el pleno del órgano legislativo para hacer señalamientos negativos en contra de los alumnos de escasos recursos que llegan a Ayotzinapa con la ilusión de estudiar para construirse un futuro mejor.
Por casi dos horas, el también exfuncionario de administraciones priistas en Guerrero, expuso juicios de valor y señalamientos negativos contra los estudiantes que, según dijo, provienen de dichos de terceros -de quienes, por cierto, se negó a revelar nombres- y que se encuentran contenidos en un texto que publicó el año pasado bajo el título: Ayotzinapa y yo, anecdotario; sin embargo, cabe mencionar que fue únicamente durante un año (entre 1999 y el año 2000) que estuvo al frente de la institución educativa.
Aunque inició su discurso condenando la “tragedia en Iguala” y pidiendo a las autoridades educativas y gubernamentales en general, incluidos partidos políticos, que dejen de corromper a la juventud y afirmando que “la condenable masacre en Iguala es la evidencia más objetiva de la podredumbre moral, política y jurídica que se ha adueñado de nuestra sufrida patria”, conforme avanzaron sus dichos, también lo hicieron las descalificaciones y adjetivaciones hacia los jóvenes -de quienes dijo, impulsaban “inconformidades juveniles” que han ido degenerando- para luego afirmar que en Ayotzinapa se “imita” la falta de democracia que prevalece en los partidos políticos.
Dados sus señalamientos, diputados de Morena, Movimiento Ciudadano y del PRD le pidieron exponer información que fuera sustancial para los trabajos de la Comisión, a lo que respondió: “no tengo posiciones respecto al conflicto o la tragedia que a todos nos conmueve y condenamos… yo no puedo aportar nada nuevo ni tengo una hipótesis definida”; pero sí pidió respeto a la investigación de la Procuraduría General de la República (PGR) -dependencia que, bajo el mando de Jesús Murillo Karam armó la “verdad histórica” que instancias internacionales han derrumbado- que esta se realice de manera integral y sin prejuicios partidistas o ideológicos y que no se desacredite a las instituciones nacionales pues “ni siquiera había la necesidad de llamar a gente del extranjero” para coadyuvar en la misma.
Discriminación a tope
Tras escuchar los dichos del exfuncionario y calificarlos de discriminatorios y revictimizantes, la diputada Araceli Damián, de Morena, criticó que el citado libro haya sido publicado el año pasado, a pesar de que tenía varios años de haber sido terminado y señaló que el trabajo carece de objetividad e imparcialidad.
“(Su actitud) es para atacar a las víctimas y no podemos permitir eso; además, muestra que usted tiene una actitud discriminatoria y que no utiliza un lenguaje correcto, el que le corresponde a un servidor público…¿Cuál fue el crimen que cometieron los 43 normalistas para haber sido sujetos de desaparición forzada? No sé si usted haya hecho una investigación al respecto, pero absolutamente nadie debe sufrir esto”, dijo la diputada a Solís y recordó que en nuestro país, hay 25 mil personas desaparecidas y 13 más desaparecen diariamente.
La también presidenta de la Comisión de Seguridad Social recordó que los estudiantes de la normal de Ayotzinapa no son los únicos que han sido reprimidos por alzar la voz ante las graves carencias que persisten en sus centros educativos pues, por ejemplo, al menos cien alumnos de la normal Justo Sierra Méndez, de Hidalgo, fueron reprimidos de manera violenta y objeto de tratos inhumanos, por lo que denunció que este “es un comportamiento que el Estado mexicano ha adoptado hacia los sistemas de educación que le son incómodos y que se ha adoptado para ahogarlos más”.
En su intervención, la perredista Cristina Gaytán cuestionó al exdirector porqué tardó más de 15 años en denuncias las supuestas irregularidades de que tuvo conocimiento en la normal o cuando formó parte de administraciones como la de José Francisco Ruiz Massieu, Rubén Figueroa Alcocer y las dos etapas de la de Ángel Aguirre, mientras fue gobernador interino del PRI y luego constitucional con las siglas del PRD.
“¿A quién le sirven, maestro Solís sus anécdotas, sus selectivas memorias criminalizadoras de estudiantes y dirigentes sociales?…estas memorias le sirven a aquellos que tienen a los estudiantes, a Guerrero y al país -incluso desde 1999 y antes- en una situación de desapariciones esforzadas, de crimen y de miseria… usted aprovecha esta coyuntura para satisfacer un interés personal: la gloria del escritor”, sentenció Gaytán.
