(06 de abril, 2016).- Hace unos momentos el Grupo Interdisciplinario de Expertos Internacionales (GIEI) presentaron su postura sobre el informe del caso Cocula, Guerrero, en el Museo Memoria y Tolerancia, donde se dijeron en descontento con la PGR por adelantar las declaraciones que reviven la “verdad histórica” del entonces secretario de la PGR, Murillo Karam donde se establece que los estudiantes fueron calcinados en un basurero de dicha entidad.
Tras estos hechos donde el grupo de expertos en fuego declaró que sí existió un fuego suficiente para calcinar cuerpos humanos, sin embargo los integrantes del GIEI se mostró en contra de estos resultados que “van en contra del GIEI, que son preliminares y que afecta a los familiares (de los 43 normalistas desaparecidos)”, declaró Francisco Cox, integrante del GIEI.
El GIEI no consideró viable que estos documentos preliminares de fuego salieran en público, debido a que se necesitan nuevos estudios, concluyó.
Abundando con el descontento Ángela Buitrago, declaró que el GIEI llegó a México para generar confianza en las investigaciones por lo que se efectuó un acuerdo de confidencialidad que se rompió al mostrar el reporte preliminar de expertos en fuego. “Expresamos al procurador nuestra incredulidad y rechazo, porque rompieron con el acuerdo, con el facto establecido”.
“Esto representa un impacto para los padres, (…) nosotros no seguiremos colaborando en un proceso que no se ajusta con lo acordado ni con los estándares científicos internacionales”, apuntó Buitrago.
Insistieron en que tanto los expertos en fuego como la Procuraduría General de República tomaron una decisión que impacta directamente a las familias y que el modo en el que se ha dado este proceso ha roto con el facto; “el grupo no va a contribuir con la confusión sobre un tema delicado y complejo”.
“El informe (de expertos en Fuego) cuenta con dos páginas y media, advierten que hay análisis y pruebas no hechas por los peritos como cantidad de energía que se necesita para quemar un cuerpo humano, tipo y cantidad de madera necesaria, cantidad de llantas y materiales para mantener un fuego de tales magnitudes”, son ejemplos que evidencian un reporte escueto e incompleto adelanta Claudia Paz y Paz.
La evidencia de esta investigación demuestra una gran responsabilidad por parte de la PGR “por lo que el GIEI rompe relación de trabajo con la PGR”, declaró Carlos Berístain.
