(26 de enero, 2018. Revolución TRESPUNTOCERO).- “José Antonio Meade, como bien lo han dicho los actores nacionales e internacionales afines a su campaña: Representa la continuidad, en este caso de llegar al poder, continuaría el fracaso de gobierno que dejará Peña Nieto.
Lo ‘distinto’ es que en materia de seguridad presenta la idea -nada nueva- de combatir al narcotráfico desde el rubro del dinero, de sus cuentas bancarias. Paradójico, cuando hablamos del dos veces secretario de Hacienda en dos sexenios representados por la sangre y muerte de civiles, pocos y nada grandes capos detenidos y el aumento desmedido de las células del narco, con cuentas intocables durante sus administraciones.
Meade, bien podría ganarse el voto de cualquier ciudadano, con el solo hecho de presentar su propuesta y agregar el argumento: ‘ya lo hice en dos sexenios diferentes y estos son los resultados’. Precisamente siendo lo contrario es por lo que lo único que consigue es tatuarse la ‘M’ de mentiroso, en el mejor de los casos queda como un ‘inexperto’, que cuando pudo no lo hizo entonces ahora si lo hace, quien sabe si lo haga bien o tenga los elementos o avance un mínimo”, explica a Revolución TRESPUNTOCERO la especialista en temas de seguridad, Ana María Martínez.
Sin embargo asegura que lo promocionado por Meade son solamente ‘promesas de campaña’, “es sumamente difícil que el candidato del PRI venga con una nueva ideología de lo que precisamente no se hace en su partido. Finalmente Peña Nieto también prometió una serie de cosas que al final lo hizo de manera contraria, por mencionar un dato, Peña Nieto aseguró que triplicaría el presupuesto para ciencia y cultura, se hizo lo contrario.
En el caso de seguridad incluso puede simular, a El Chapo se le investigaron supuestamente las cuentas y los negocios, un año después que Estados Unidos descubrió toda una red de empresas, hasta ahora no se ha sabido una respuesta contundente ¿se conoce las incautaciones? pocas no han de ser. Pudo hacer un gran papel, apuntalarse desde ahí, pero no hizo nada. Por el contrario se irá por lo fácil: la Ley de Seguridad interior, cuya función es simular ‘protección’ mientras que abiertamente se violan derechos humanos y garantías individuales”.
Martínez indica que, la Ley de Desaparición Forzada, como cualquier ley que el gobierno y el legislativo acceda a promulgar está plagada de deficiencias que perjudican a las víctimas y protegen a todos los actores del Estado que podrían ser perjudicados de ejercer justicia, “estamos hablando puntualmente a las fuerzas de armadas y de seguridad”.
“Si se dio paso a la Ley de Desaparición, es porque era mejor que ellos hicieran una ley que los protegiera a que en algún momento algún artículo de la constitución o por ahí algún elemento jurídico procediera y afectara, también se promulgó para limpiar un poco la imagen que tiene el gobierno, ejército y marina frente al mundo.
Reitero, ninguna ley aprobada por el PRI y el PAN y tan fácilmente promulgada podría beneficiar a las víctimas, a los mexicanos, porque terriblemente esa es la circunstancia en la que se camina por este país”, explica.
Entonces si en la Ley de desapariciones no se reconoce lo ‘forzado’ y no se castiga a fuerzas armadas, evidentemente lo que sigue es la militarización y para que no quede duda se urge a promulgar, añade.
“Se viene un año electoral complejo, con la última candidatura del político que ha hecho historia en este país por verdaderamente ser el antónimo de la derecha y todo lo que esta representa, el ejercicio de un fraude histórico y el hartazgo de la población, de ganar -ilegítimamente- el PRI o el PAN, el pueblo está vez no actuará pacíficamente.
El modo de contención será la violencia militar y esa es brutal. Esa violencia desaparece, ejecuta y antes tortura. Todas las leyes que en pantalla benefician al mexicano, son las que hechas a modo, lo aniquilarán y ahí sí que las van a ejercer, en año electoral y por el resto de lo que nos dure el país de mantener en el poder, a quienes las promulgaron”.
Agrega que, los mexicanos a favor de un cambio de régimen deben estar preparados para el recrudecimiento de la violencia. Ya que, indica, ese es el principal recurso de un villano herido de muerte, usa lo que le queda de fuerza para intentar atacar al otro, esperando un golpe de suerte y derribarlo. Ese es el PRI, frente a una izquierda que arrase en las elecciones presidenciales, quedará el miedo, la intimidación, incluso, como ha pasado en muchas ocasiones, el asesinato.
“En días previos a la elección, lamentablemente, lo estaremos presenciando. Las cabezas de animales muertos en las elecciones del Estado de México solamente fueron un ensayo. A nivel nacional y principalmente el norte y el sur el priismo buscará los ataques violentos respaldados lógicamente por el ejército, la Marina. En un último esfuerzo por no dejar el poder.
Quienes estén a favor de un cambio de régimen deberán luchar contra el fraude, contra la intimidación, contra la violencia, contra el miedo y la inseguridad, que serán los elementos clave, en ningún momento lo es ‘el opaco Meade’. Por eso es que la Ley de Seguridad estará activa, mientras que la Corte no emita alguna determinación y eso podría ser, incluso, después de elecciones.
Dando un amplio movimiento de acciones en zonas donde se sabe que el precandidato de izquierda llevaría un triunfo arrollador. Difícil ganar una elección, cuando el adversario es tramposo hasta el asesinato. Pero no imposible. Andrés Manuel tiene mucha gente de su lado, que en su mayoría sea el motivo que sea lo central es que, salieron de sus partidos enojados, molestos y eso se convierte en el voto útil, en el voto que define una elección y ese a diario parece ganarlo el precandidato Andrés Manuel”, sentencia la experta.
