La Secretaría de la Defensa Nacional (Sedena) pagó doble en la construcción de un parque eólico de autoabastecimiento de electricidad en su Base Aérea Militar en Ixtepec, Oaxaca.
Pagó primero a Tradeco Industrial, pero en 2015 le rescindió el contrato con el argumento de que le presentó información falsa sobre el avance de la obra aun cuando habían firmado dos convenios modificatorios para lograr la entrega, dio a conocer Reforma, por medio de una investigación.
El pasado 27 de julio, por la vía judicial, la Sedena demandó a Tradeco el pago de 595 millones de pesos por daños y perjuicios, por incumplimiento de contrato.
Además, por la vía administrativa, la Sedena busca que la empresa le devuelva 495 millones pagados cuando firmaron el contrato en 2012, con lo que el monto en disputa es de 1,090 millones de pesos.
En la demanda exigió también el pago de 374 millones de pesos por “privación de ganancia lícita” por la energía eléctrica que se dejó de producir desde marzo de 2014, cuando Tradeco debió entregar la obra, y hasta junio de 2018.
“En tanto, la Sedena tuvo que usar otros 221 millones de pesos para pagar a otras empresas que concluyeron el parque.
“Tradeco informó que litiga desde 2015 la rescisión del contrato y se encuentra en litigio porque la Sedena pidió una revisión ante un tribunal colegiado. Y, sobre la demanda vía judicial, la empresa no ha sido notificada”.
El contrato para el parque eólico fue firmado el 21 de noviembre de 2012, nueve días antes del final del sexenio de Felipe Calderón, y fue rescindido en octubre de 2015.
“En diciembre de 2012 y enero 2013, Tradeco presentó seis estimaciones de los trabajos del parque eólico que contenían información falsa, ya que no existían avances de la obra, sin embargo, fueron pagados 495 millones 169 mil pesos”, dice la demanda.
“La empresa no entregó la construcción para la que fue contratada, a pesar de haberse celebrado dos convenios modificatorios a fin de que cumpliera con la obra”, agrega.
Sin embargo, Felipe Consuelo Soto, Juez Tercero Distrito en Materia Civil, rechazó admitir la demanda judicial de la Sedena al considerar que, por tratarse de un contrato con recursos públicos, el caso debe ser resuelto por el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA). señala la publicación.
