Redacción / @Revolucion3_0
(7 de mayo, 2013).- Los hijos del periodista financiero David Páramo y la editora Martha González fueron asesinados en represalia por deber a los cárteles de la droga cerca de 10 mil pesos en estupefacientes, según el gobernador de Chihuahua, César Duarte.
De acuerdo con el mandatario priista, las primeras investigaciones sobre el caso arrojan que los hijos de los periodistas – Alfredo David Páramo y Diego Alejandro, de 23 y 21 años, respectivamente – habrían pedido prestada dicha cantidad de dinero en droga para autoconsumo y narcomenudeo, pero no liquidaron el adeudo a sus proveedores.
Por ello, dijo, los dos jóvenes fueron asesinados la madrugada del 4 de mayo, cerca de las 04:30 horas aproximadamente, cuando circulaban en un vehículo compacto en la colonia Arboledas, en la capital del estado.
Duarte realizó estas declaraciones horas después de que González, la madre de los jóvenes, pidiera a sus hijos “darles el beneficio de la duda” y a las autoridades “no salgan con que eran unos malandros”.
Previamente, el procurador general de la República, Jesús Murillo Karam, anunció que cerca de las 20:00 horas de este lunes, ya rendía su declaración preparatoria en el Ministerio Público de Chihuahua el presunto homicida de los jóvenes, Jonathan Lozoya, quien fungió como señuelo.
“Tiene 25 años y era amigo de David Páramo González, este individuo mantuvo comunicación durante la noche vía mensajes al teléfono celular, la cual se interrumpió unos minutos antes del homicidio. Al ser detenido nos ha declarado que él sirvió de señuelo al autor material y al intelectual del crimen para hacer el cobro de 10 mil pesos”, señaló.
Previo a este hecho, el 5 de mayo la organización Artículo 19 hizo un llamado a la Fiscalía General de Chihuahua para que se incorpore el trabajo periodístico de los padres de las víctimas como línea de investigación, y que la averiguación sea imparcial, ya que Martha González es editora en Chihuahua del periódico “El Peso”, especializado en temas policiacos.
“La Fiscalía General de Chihuahua, según lo publicado en diferentes medios de comunicación, ha difundido la versión que los crímenes nada tienen que ver con la labor profesional de los padres de las víctimas. Lo hacen sin presentar pruebas y con base en declaraciones extraoficiales ofrecidas a los representantes de la prensa”, recordó Artículo 19.
Asimismo, la organización sostuvo que “con los señalamientos extraoficiales realizados por las autoridades de Chihuahua, se vulnera un derecho de acceso a la justicia y los correlativos deberes del Estado de investigar, esclarecer los hechos y sancionar a los responsables, así como garantizar la reparación del daño”, explicó en un comunicado de prensa.
El caso ha mantenido distintas palabras claves o etiquetas entre lo más mencionado en Twitter desde hace tres días.
En dicha red social, los comentarios se dividen entre quienes manifiestan un respaldo absoluto a la pérdida de Páramo y González, mientras que otros usarios recordaron una supuesta frase del periodista financiero en la que sugirió que al hijo del poeta Javier Sicial “por algo lo mataron”.
“No se vale que lo juzguen de esa manera a este pobre hombre, lo que le sucedió nos tiene que indignar a todos”, contestó Sicila ante los rumores.
El caso también cimbró a los políticos de alto nivel en México: Enrique Peña Nieto; el secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong; el titular de Hacienda, Luis Videgaray; entre otros, lamentaron en menos de 140 caracteres el duelo de Páramo y su esposa, y prometieron resolver el caso lo antes posible.
Sin embargo, usuarios de redes sociales destacaron el silencio de los funcionarios federales cuando se conoció el asesinato del fotógrafo del periódico Vanguardia, Daniel Alejandro Martínez Bazaldúa, el pasado 24 de abril, lo que deja la pregunta en el aire: ¿qué tiene que hacer un ciudadano promedio para tener acceso a la justicia expedita?
