(02 de julio, 2019. Revolución TRESPUNTOCERO).- Sin logran unanimidad, las comisiones unidas de Hacienda y Crédito Público, y de Estudios Legislativos, Segunda, aprobaron por mayoría, con los votos de los senadores de Morena y Encuentro Social, la Ley Federal de Austeridad Republicana con objeto de generar ahorros presupuestales y canalizarlos al desarrollo productivo “para beneficio de los que más lo necesitan”.
Por más de tres horas los grupos parlamentarios adversos de Morena manifestaron que el dictamen propuesto no garantiza una ley de austeridad, ya que con base en los planteamientos de los representantes del PAN, PRI, PRD y MC no se está respetando la jurisprudencia en la materia, en este sentido el emecista Samuel García amagó que el dictamen -que se aprobó por mayoría- es inconstitucional y quede aprobarse se darían muchos amparos, por lo que desde el Poder Judicial se echaría para atrás la ley.
Luego de una larga discusión entre todos los senadores, en especial entre Félix Salgado Macedonio y Miguel Ángel Mancera, los representantes del PAN, PRI, PRD y MC se negaron a votar el dictamen y abandonaron la reunión, luego de que fuera cambiado el dictamen que, tras ser votado el pasado viernes, obtuviera empate en la votación al interior de la Comisión de Hacienda, lo que llevó a posponer su discusión para hoy.
Los senadores de Morena y Encuentro Social aprobaron el dictamen a la minuta sin cambios. Dejaron atrás el dictamen presentado el viernes, que tenía un consenso del 90 por ciento en su integración y que había sido trabajado en conjunto con la Secretaría de la Función Pública (SFP).
La minuta enviada por la Cámara de Diputados adiciona, además, diversas disposiciones de la Ley General de Responsabilidades Administrativas, y de la Ley Federal de Presupuesto de Responsabilidad Hacendaria, a fin que los ahorros generados sean destinados a los programas del Plan Nacional de Desarrollo o a lo que, por decreto, determine el Titular del Ejecutivo.
El senador de Morena, José Narro Céspedes, pidió una segunda votación nominal, “tal y como lo señala el reglamento del Senado” y ante la duda de diversos legisladores ya que inicialmente se realizó una votación económica para incluir la minuta sin cambios.
Antes de su retiro, la senadora del PAN, Minerva Hernández Ramos, criticó el “total desaseo y arbitrariedades de procedimiento” con que fue discutido el dictamen. Además, reprobó que la SFP haya ordenado cambiar el dictamen, “es una invasión de poderes”.
Su compañera de bancada, senadora Martha Márquez Alvarado acusó que se le está entregando un cheque en blanco al Presidente, porque en el artículo 61 se establece que por decreto éste puede gastar los ahorros en lo que quiera.
El coordinador de Movimiento Ciudadano, Dante Delgado, acusó a la mayoría legislativa de “cumplir a raja tabla lo que les pidieron”. Anticipó que de aprobarse la minuta en sus términos “convocaré al bloque de contención para que se promueva una acción de inconstitucionalidad ante la arbitrariedad en la que se está incurriendo”.
Miguel Ángel Mancera, coordinador del PRD, criticó el cambio de dictamen, pues el que se presentó el pasado viernes contaba con más del 90 por ciento de consenso. La discusión sobre el dictamen sin cambios, dijo, es casi “un capricho” y traerá un debate jurídico innecesario.
Pese a los amagues de la oposición el presidente de la Comisión de Hacienda, Alejandro Armenta, llamó a la votación del dictamen para que éste pase al pleno, tentativamente este jueves, no obstante está latente la acción de inconstitucionalidad en caso de que se apruebe la ley en el pleno de la Cámara alta.
