Luego de que la Universidad de Ottawa (Canadá) asegurara en un estudio que el virus de COVID-19 pudo haberse originado en el tracto digestivo de perros callejeros, antes de pasar a los humanos.
Expertos en infecciones y enfermedades rechazaron el estudio y al respecto el jefe del Departamento de Medicina Veterinaria e investigador de infecciones y control de enfermedades de la Universidad de Cambridge, James Wood, cuestionó la hipótesis del estudio .
“Me resulta difícil entender cómo el autor ha podido concluir de este estudio, o hacer una hipótesis, que el virus que causa COVID-19 puede haber evolucionado a través de los perros. Hay demasiada inferencia y muy pocos datos directos […] No creo que ningún dueño de perro deba preocuparse como resultado de este trabajo”, comentó
Cabe precisar que el estudio elaborado por el profesor de biología, Xuhua Xia, y publicado en la revista Molecular Biology and Evolution, concluyó que tras de analizar los mil 252 genomas de betacoronavirus depositados hasta la fecha en el GenBank.
De acuerdo con la investigación, los genomas de los coronavirus caninos (CCoV), habían causado una enfermedad intestinal altamente contagiosa en perros, contaba con valores genómicos similares a los encontrados en SARS-CoV-2.
“Hubo un grupo de perros callejeros que comieron murciélagos infectados”, asegura el estudio rechazado por especialistas.
El profesor de Virología del Roslin Institute de la Universidad de Edimburgo, Paul Digard el estudio presenta enfoques limitados y no brinda un respaldo que garantice el resultado
“La investigación del Dr. Xia adopta un enfoque muy limitado para examinar la secuencia del SARS-CoV-2 en busca de pistas sobre su origen que no brindan un respaldo convincente para la hipótesis de que los perros fueron la fuente del virus”. precisó
Al respecto el jefe del Departamento de Ciencias Biológicas en la Universidad Texas A&M-Texarkana y profesor visitante en la Universidad de Reading, Ben Neuman aseguró que la conclusión es tiene un alto grado de especulación.
“La conclusión de que los gatos o los perros estuvieron involucrados como huésped intermedio para el SARS-CoV-2 es altamente especulativo y no debe presentarse como un hecho. Se necesitarán algunos datos nuevos para finalmente resolver el misterio del origen del SARS-CoV-2, pero este estudio se basa en un nuevo análisis de datos antiguos sin ningún dato nuevo. Este estudio tiene similitudes con un artículo anterior que identificaba incorrectamente el origen del SARS-CoV-2 en las serpientes”, manifestó
