- Edgar Amador respondió a las críticas de Guillermo Ortiz contra el modelo económico de la 4T: Hacienda contrapuso los 16 millones que se sumaron a la pobreza durante su gestión con los 13.4 millones que mejoraron su condición entre 2018 y 2024, además de la recuperación salarial y la estabilidad macrofinanciera.
El secretario de Hacienda, Edgar Amador, respondió a los cuestionamientos del exsecretario Guillermo Ortiz sobre los resultados económicos y sociales del actual modelo de gobierno y defendió los indicadores registrados durante la administración de la presidenta Claudia Sheinbaum y los gobiernos de la Cuarta Transformación.
La respuesta de Hacienda pone frente a frente dos periodos. De acuerdo con el documento difundido este domingo, durante la gestión de Ortiz en la SHCP la población en pobreza aumentó en 16 millones de personas y la población en pobreza alimentaria en 15 millones; en contraste, señala que 13.4 millones de mexicanos mejoraron su condición de pobreza entre 2018 y 2024. Las cifras y caracterizaciones forman parte de la respuesta oficial de la dependencia a Ortiz.
Hacienda confronta a Ortiz con las cifras de su gestión
El pronunciamiento surgió después de que Ortiz, quien también encabezó el Banco de México, publicara el 17 de septiembre un artículo titulado Are Mexicans Really Better Off Under Claudia Sheinbaum?, en el que sostiene que los mejores indicadores de pobreza deben contrastarse con otros problemas económicos y sociales.
Amador cuestionó esa lectura y sostuvo en su publicación que Ortiz busca “desprestigiar un modelo que ha mejorado la vida de millones de mexicanas y mexicanos, y que ha mantenido la estabilidad macrofinanciera del país”.
La respuesta de Hacienda concentra buena parte de su argumentación en el periodo de Ortiz al frente de la dependencia, entre diciembre de 1994 y diciembre de 1997. Según las cifras citadas en el documento, la pobreza patrimonial pasó de 52.3% en 1994 a 63.7% en 1997, mientras la pobreza alimentaria aumentó de 21.2% a 33.3%.
La dependencia utiliza esos antecedentes para responder directamente a los cuestionamientos del exfuncionario:
“Guillermo Ortiz es un experto en el tema de la pobreza, cuando él fue secretario de Hacienda, la población en pobreza se incrementó en 16 millones de personas, y la población en pobreza alimentaria creció en 15 millones de personas. Con esos antecedentes, él considera que tiene las credenciales para cuestionar la mejora en el bienestar de la población de 2018 a la fecha, cuando la pobreza se ha reducido en más de 13 millones de habitantes.”
Hacienda también vinculó aquel periodo con la devaluación del peso, el aumento del desempleo, la inflación y el rescate bancario mediante el Fobaproa, cuya deuda, señaló, continúa teniendo consecuencias para las finanzas públicas.
De 51.97% de inflación en 1995 a 3.26% en agosto de 2026
Otro de los contrastes centrales planteados por Hacienda está en el comportamiento de los precios. El documento señala que la inflación alcanzó 51.97% en 1995, primer año completo de Ortiz al frente de la Secretaría, y cerró 1997 en 15.72%.
Para agosto de 2026, bajo la administración de Claudia Sheinbaum, Hacienda coloca la inflación en 3.26% y señala que la tasa registrada en 1995 fue más de 16 veces superior.
La respuesta también cuestiona la selección de indicadores realizada por Ortiz y sostiene que su análisis minimiza tanto la reducción de la pobreza multidimensional como la recuperación del salario mínimo.
“Es sintomático cómo el ex secretario recurre a indicadores aislados para hacer un cuestionamiento general de la mejora en el bienestar de la población mexicana y cómo realiza un recuento parcial de los indicadores.”
No es la primera confrontación pública entre ambos sobre el rumbo económico. En abril de este mismo año, Amador ya había respondido a otro análisis de Ortiz argumentando que dejaba fuera indicadores sobre pobreza, inversión, consolidación fiscal y estabilidad financiera.
13.4 millones mejoraron su condición de pobreza
Frente al desempeño de los años noventa, Hacienda destacó que 13.4 millones de personas mejoraron su condición de pobreza entre 2018 y 2024. El porcentaje nacional, según las cifras citadas por la dependencia, pasó de 41.9% a 29.6%, mientras la pobreza extrema disminuyó de 7% a 5.3%.
El documento también reivindica la recuperación del salario mínimo como una pieza central del modelo económico y sostiene que su incremento tiene efectos sobre las remuneraciones del resto del mercado laboral.
En este punto, Hacienda elevó el tono de su respuesta:
“No lo ignora, lo sabe, por eso deprimieron los salarios mínimos durante 36 años, para mantener disminuidos los salarios de todos los trabajadores.”
La dependencia sostuvo que los resultados sociales actuales deben analizarse junto con la política salarial, los programas sociales y la ampliación de derechos, y no únicamente mediante indicadores económicos aislados.
Educación, seguridad y salud entran en la comparación
La respuesta también llevó el contraste hacia educación, seguridad y salud. En materia educativa, Hacienda reportó 19.5 millones de estudiantes con becas y más de 141 mil escuelas apoyadas, además de señalar que el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación plantea destinar 3.2% del PIB a educación en 2027.
Para salud, la dependencia expuso que durante la administración de Sheinbaum se contempla la construcción de 50 hospitales, 47 ampliaciones y 55 sustituciones y mejoras, con 9 mil 139 nuevas camas.
Según el documento, al considerar el conjunto de los gobiernos de la Cuarta Transformación, el sistema habrá incorporado 16 mil 543 camas, cifra que Hacienda presenta como 80% superior a las añadidas durante los dos sexenios anteriores a 2018.
En seguridad, la respuesta oficial sostuvo que el diagnóstico debe incorporar factores como desigualdad, precariedad y abandono territorial, y defendió una estrategia que combine actuación institucional con reducción de la pobreza, recuperación salarial y atención a jóvenes.
El Fobaproa vuelve al centro de la respuesta
Hacienda cerró su posicionamiento retomando uno de los episodios más controvertidos de la política económica de los años noventa: el Fobaproa.
La dependencia atribuyó a Ortiz respaldo a la conversión del rescate bancario en deuda pública durante sus responsabilidades en Hacienda y posteriormente en el Banco de México, y contrapuso aquel enfoque con la política social desarrollada desde 2018.
El mensaje político y económico de Amador quedó concentrado en el contraste que atraviesa todo el documento: mientras Ortiz cuestiona los resultados actuales, Hacienda responde con la evolución de pobreza, inflación, salarios, educación y salud, y coloca frente a esas cifras el historial del propio exsecretario entre 1994 y 1997.
“No hay dedazo”: Sheinbaum defiende las encuestas de Morena y respalda abrir los resultados
