Juan Ibarrola, experto columnista enfocado a la realidad de las Fuerzas Armadas, demostró una serie de inconsistencias por parte de la DEA a la hora de detener un mes a Salvador Cienfuegos Zepeda.
Ibarrola analizó el expediente de la DEA y en su columna para Milenio, señaló que cualquier guionista que realiza series de narcos “hubiese creado mejores argumentos”.
Destaca que las “evidencias” son poco verosímiles y demuestran la importancia que la DEA le da a la relación con el gobierno mexicano.
Afirmó que la detención en Estados Unidos del ex titular de la SEDENA, Salvador Cienfuegos Zepeda, fue con fines políticos ya que faltaba un mes para las elecciones.
Además Cienfuegos visitó Estados Unidos en repetidas ocasiones, y la DEA argumentó tener pruebas desde hace tres años.
1. El soborno
Las conversaciones obtenidas de ambos delincuentes fueron utilizadas para incriminar a Cienfuegos.
“Quien inventó y engañó a su jefe (El H2), fue Daniel Silva, El H9. Éste pidió dinero, según esto, para sobornar al General Cienfuegos”, resalta Ibarrola como la primera irregularidad de la investigación.
Además el H9 describe a Cienfuegos como un hombre de tex blanca, de baja estatura y gordo, lo cual no va de acuerdo con el aspecto de Salvador
2. Faltas de ortografía
Los mensajes del H9 presumían que se le llamaba a Cienfuegos como “El Padrino” o el “El Zepeda” esos textos están “plagados de faltas de ortografía”.
3. Falsa reunión con el H9
Daniel Silva (H9) aseguró en aquellos mensajes haberse reunido con Cienfuegos Zepeda; el ex titular de la SEDENA demostró que nunca estuvo en el estado donde se dio el encuentro ficticio.
4. El hijo inventado
El H9 comentó que Cienfuegos agradeció el boleto de avión para su hijo, sin embargo, el general tiene cuatro hijas, ningún varón.
