El Décimo Tribunal Colegiado en materia administrativa de la CDMX declaró como improcedentes 15 amparos de suspensiones provisionales con respecto al rediseño del espacio aéreo metropolitano. Dichos recursos habían sido otorgados por un juez ante las quejas de algunos ciudadanos.
Los colonos argumentaban que el rediseño del espacio provocaría que los aviones pasaran cerca de sus viviendas, lo que pondría en peligro su derecho a habitar en un medio ambiente sano; sin embargo, el Tribunal consideró que de cumplirse con las medidas establecidas en los documentos, se podría afectar el interés social, pues los cambios que se pretenden hacer al área de aviación son para garantizar un transporte eficiente y seguro.
“La sociedad en su conjunto se encuentra interesada que el tránsito en el espacio aéreo sea lo suficientemente seguro y con ello se garantice su derecho a la vida, bien jurídico tutelado que está por encima de una supuesta afectación auditiva al quejoso”.
Aunado a lo anterior, las autoridades aseveraron que no realizar los cambios podría poner en peligro las vidas de los pasajeros y de las personas en tierra, además de la seguridad nacional del espacio aéreo.
“Por lo que al recaer los efectos de la suspensión, sería tanto como permitir la autorización de procedimientos de vuelos y rutas de transito que resultan por ende de mayor riesgo, dado que se tendrían que regresar nuevamente a un sistema convencional de navegación obsoleto apartándose con ello de los sistemas de navegación modernos y que cumplen estándares internacionales de máxima seguridad, ya que actualmente se han aportado por los mejores prácticas a través de los sistemas de navegación satelital”.
