J. Arturo García / @SoyArturito
(19 de agosto, 2013).- El investigador Julio Boltvinik señaló que la reciente Encuesta Nacional de Ingresos y Gastos de los Hogares (ENIGH) carece de una medición confiable para asegurar que el ingreso de las familias mexicanas aumentó de 2010 a 2012.
“La población del país a mitad de 2010 fue en realidad de 114 millones de personas y a mediados de este año somos más de 118 millones. La subestimación tiene dos partes: la subenumeración de personas en las viviendas censadas y la población que vive en viviendas que no se pudieron censar”, explicó el especialista.
Durante la conferencia “Los dados cargados. La pobreza en México”, organizada por la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, el académico del Colegio de México explicó que estas cifras, además de las del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) y las del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi) son incorrectas para favorecer dos reformas en puerta.
“No les conviene decir [a verdad] porque las cifras favorecen a la Reforma Energética y la Reforma Financiera [propuestas por el Gobierno Federal]”, señaló Julio Boltvinik durante su ponencia.
“Cuando se presenta la ENIGH 2012 me dio un dejá vú que me regresó al año 2003, cuando el ex presidente Vicente Fox y el Inegi dijeron que del 2000 al 2002 hubo una baja en las cifras de la pobreza del país, aunque esa época fue de estancamiento y recesión para todo el mundo. ¿Cómo fue que hayamos crecido a pesar de esto?”, cuestionó.
La medición de la pobreza se realiza a través de una encuesta que se realiza de la misma manera desde el año de 1992. “El uno por ciento más rico del país nunca se dejará entrevistar y eso interfiere en el ingreso total, además de que las encuestas se usan políticamente, como lo hizo Fox”.
El estudio presentado a finales de julio menciona que en México existen 53 millones de personas en situación de pobreza, donde destacan los estados de Chiapas, Guerrero, Puebla y Oaxaca.
La ENIGH destacó que la ciudad de México pasó de 28.5 por ciento de pobres en el 2010 a 28.9 por cierto para 2012; es decir, de 2 millones 537,200 a 2 millones 565 mil 300 personas pobres en dos años.
“El método del Coneval -nuevo realizador de la Encuesta- sesga los resultados a la baja. Eso hace que aparezca mucho menos pobreza de la real. La razón es que para ser pobre les exige a los hogares dos requisitos: que su ingreso sea menor a una’ línea de bienestar’ y que al menos tengan una carencia social. Si no tienen las dos no son considerados pobres. Esa es una mala medición”, reiteró el especialista.
