El día de ayer Carlos Loret de Mola afirmó en su programa radiofónico que el director de Pemex, Octavio Romero Oropeza, había presentado información falsa en la mañanera. Esto con respecto a los contratos otorgados por la productora estatal a la empresa Baker Hughes.
El equipo del reportero aseguró que habría realizado un análisis de la información presentada por Romero; sin embargo, Pemex señala que dicho análisis no tiene “rigor ni método”.
“La pifia cometida, producto de su ignorancia y la mala fe, les impide ver que el INAI presenta los contratos vigentes de una dependencia, de manera trimestral, aunque se hayan generado en trimestres anteriores”.
Petróleos Mexicanos detalló que “cada periodo, el INAI publica los contratos vigentes y los montos asociados a los mismos, por lo que uno vigente en el primer trimestre, aparecerá en el segundo si éste aún se encuentra activo”
“Entonces, un contrato que estuvo vigente de enero a diciembre aparecerá en el reporte del INAI cuatro veces en el mismo año, pero no es que sean cuatro diferentes, es el mismo contrato. Lo que hicieron Casar y sus colaboradores fue sumar el monto de ese contrato tantas veces como aparece en el reporte”.
Respecto a esto, es de recordar que el equipo de Loret aseguró que “en las bases de datos públicos hay hasta 145% más de dinero entregado a esta empresa que lo que reportó el señor Octavio Romero”.
Esta mañana el equipo de Loret intentó justificarse diciendo que el error de su análisis derivó de fallas que presenta la plataforma PEMEX+TRANSPARENTE. Al respecto, la instancia aseguró que esto también es una mentira, pues la página funciona correctamente.
📌 Posicionamiento de #PEMEX ante señalamientos infundados de LatinUS y Mexicanos Contra la Corrupción y la Impunidad.https://t.co/o1vPDNfw8w pic.twitter.com/KB54MU7XVI
— Petróleos Mexicanos (@Pemex) February 11, 2022
