Ambos temas fueron aprobados durante lo que la oposición ha dado por llamar el “viernes negro legislativo”
La nueva conformación de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), que será encabezada por el ministro Hugo Aguilar Ortiz, tendrá la tarea de resolver más de mil 200 asuntos que deja pendientes la conformación pasada, de la mano de la ministra Norma Piña, que ya turnó para la siguiente administración casos tan emblemáticos como las resoluciones en contra del magnate Ricardo Salinas Pliego, quien busca evitar el pago de impuestos al Servicio de Administración Tributaria (SAT) de más de 74 mil millones de pesos.
No obstante, sin importar la envergadura del reto que supone resolver tal cantidad de casos, los que pondrán a prueba su valía son los relacionados con controversias en contra de las reformas impulsadas por los gobiernos de Andrés Manuel López Obrador y Claudia Sheinbaum, particularmente los que refieren al Sistema de Salud para el Bienestar y la reforma a la ley del ISSSTE sobre créditos hipotecarios.
En ambos casos, las leyes fueron aprobadas en lo que la oposición ha dado por llamar el “Viernes Negro”, el 28 de abril de 2023, cuando la aplanadora de Morena y sus aliados avaló, además de las dos reformas ya mencionadas, la Ley del Espacio Aéreo, la Ley General de Acceso de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, la reducción de la edad mínima para ser legislador y secretario de Estado, entre otras reformas de interés para el movimiento de la Cuarta Transformación.
La Reforma al Sistema de Salud para el Bienestar implicó la desaparición del Instituto de Salud para el Bienestar (INSABI), el cuál fue creado por decreto presidencial durante el sexenio de López Obrador y que, posteriormente, desapareció en dicha reforma para incorporarlo en este nuevo sistema con la intención de que darle mayor margen de maniobra en conjunto con el Instituto Mexicano del Seguro social (IMSS). Se buscó que este instituto sustituyera al Seguro Popular de felipe Calderón.
Con 267 votos a favor, 222 en contra y una abstención, la Cámara de Diputados aprobó su desaparición, para que el IMSS-Bienestar tome sus atribuciones, tras lo cual los partidos de oposición decidieron emprender una serie de impugnaciones en contra de la reforma. No obstante, la Corte, que dejó sin resolver durante todo este tiempo el tema, decidió dejar el tema en manos de la siguiente formación.
En lo que respecta a la reforma a la ley del ISSSTE, el texto buscó que el sistema hipotecario aliviara los problemas económicos de las personas que se encuentren pagando una vivienda desde hace más de 30 años. Según la iniciativa presidencial, se busca la reestructura de de deudas adquiridas en Unidad de Medida y Actualización (UMA) para transferirlas a pesos.
La demanda presentada ante la Corte reza sobre la falta de participación de las bancadas opositoras durante la aprobación de dicha reforma. Sin embargo, la Consejería Jurídica del Ejecutivo Federal (CJEF) argumentó que “en realidad fueron ellos los que bloquearon el debate parlamentario”, por lo que la Consejería solicitó a la Corte desechar la demanda.
Así, la nueva composición de la Corte estará enfrentando un panorama complejo ante tales temas, los cuales podrían representar las primeras controversias en la máxima palestra del sistema judicial mexicano.
