Desde la Mañanera del Pueblo de este 17 de julio, la presidenta Claudia Sheinbaum abordó este jueves un tema que ha generado discusión en redes y mesas políticas: la sentencia contra Karla María Estrella, ciudadana de Hermosillo, quien fue sancionada por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) tras emitir comentarios considerados como violencia política en razón de género.
La resolución, que obliga a Estrella a publicar disculpas públicas durante 30 días consecutivos, pagar una multa y tomar un curso de perspectiva de género, ha levantado voces a favor y en contra. Y ahora también, el posicionamiento presidencial.
“El poder es humildad, no soberbia. No está bien esta exigencia de que durante 30 días tenga que disculparse. Sí puede haber una sanción, pero debe estar en su justa dimensión”, expresó Sheinbaum.
La mandataria reconoció la importancia de sancionar expresiones que atenten contra la dignidad de las mujeres, sobre todo cuando se refieren a su apariencia física o se lanzan en contextos electorales. Sin embargo, llamó a los tribunales a mantener el equilibrio y la proporcionalidad.
“Vale la pena que jueces y tribunales pongan todo en su justo término”, agregó.
El caso se originó por una publicación hecha por Karla Estrella en redes sociales, considerada ofensiva hacia la diputada Diana Karina Barreras. Aunque la ciudadana ya había ofrecido una disculpa pública, el TEPJF resolvió que esta debía repetirse por un mes completo, lo que ha sido percibido por algunos sectores como una medida desproporcionada.
Más allá de los tecnicismos legales, el caso ha reactivado un viejo debate sobre los límites entre la libertad de expresión y la violencia política de género, especialmente cuando los comentarios provienen de la ciudadanía común y no de actores con poder político.
“Sí quedó re mal la verdad… nosotros no somos iguales”, Sheinbaum sobre Jorge Romero al no renunciar
