Patricia Navidad respondió a la polémica con Anabel Hernández al celebrar el reciente fallo judicial que obliga a Penguin Random House a incluir la réplica de Televisa en todas las versiones de “Las señoras del narco: Amar en el infierno”. La obra había señalado a la actriz como vinculada con el narcotraficante Arturo Beltrán Leyva, sin que existieran pruebas suficientes.
El tribunal de apelación de La Paz, Baja California Sur, dictaminó el 11 de julio que la editorial debe reconocer la falta de pruebas en los capítulos mencionados y ofrecer una disculpa pública. Este fallo es definitivo y sienta un precedente sobre el derecho de réplica en publicaciones editoriales.
Celebración y mensaje contundente
Navidad no ocultó su satisfacción en redes sociales, donde publicó imágenes con la frase “Justicia divina” y un mensaje que rápidamente se viralizó:
“Quien la hace riendo, llorando la paga”
En agradecimiento a sus seguidores, escribió:
“Dios tiene el poder, la verdad y la justicia… los planes y los tiempos de Dios son perfectos. Gracias a Dios”
La publicación generó cientos de reacciones de apoyo, tanto de fanáticos como de figuras del espectáculo, marcando un triunfo mediático y personal para la actriz.
El conflicto que se intensifica
El enfrentamiento entre Navidad y Hernández se remonta a inicios de julio, cuando la periodista calificó a la actriz como “una mujer de segunda” durante el podcast Criminalmente, refiriéndose a las figuras del espectáculo mencionadas en sus libros. Hernández incluso afirmó:
“Siempre ha sido una mujer de segunda, incluso en ese mundo (del narco)”
Navidad respondió con firmeza ante la prensa:
“Anabel dice que soy una mujer de segunda. Bueno, para ser de segunda ocupó mucha tinta y papel escribiendo tres historias sobre mí. Yo soy de segunda, según ella; pero ella es de cuarta y escribe libros de quinta. Conmigo se equivocó. Te topaste con pared”
Integridad frente a rumores
La actriz reiteró que nunca tuvo vínculos con el crimen organizado. Contó el único encuentro real con Beltrán Leyva: fue invitada bajo engaño a una reunión por su cumpleaños, pero al percibir las verdaderas intenciones, se retiró inmediatamente. Navidad enfatizó:
“Si algo no vendo, es esa, mi integridad”
Añadió que no existe ninguna prueba que respalde las versiones de Hernández:
“De mí no vas a encontrar una sola prueba, Anabel, porque no hay”
Advertencia a otros artistas
Navidad explicó que no demandó formalmente a la autora porque, según sus abogados, el lenguaje del libro —con términos como alegadamente o según una fuente— dificulta cualquier acción legal:
“No demando porque no procedería. El libro está escrito como una revista de chismes. Así no se puede probar nada”
Advirtió a otros artistas sobre el desgaste emocional y jurídico de enfrentar estas situaciones:
“Vas a desgastarte, vas a agotarte y no vas a lograr nada porque no va a surtir efecto”
Se avecinan más demandas
El reciente revés abre oportunidades para que otras figuras mencionadas en el libro, como Galilea Montijo, Ninel Conde y Alicia Machado, puedan hacer valer su derecho a réplica. Televisa, por su parte, prepara demandas paralelas en México y Reino Unido, que podrían traducirse en multas millonarias a favor de la televisora.
Del libro a la corte: Anabel Hernández García y el escándalo de actrices y narcos que se desmorona
