La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) cerró filas este jueves en torno a una decisión que impacta directamente en los ahorros de millones de mexicanos. Por unanimidad, los ministros avalaron la reforma impulsada en 2020 por el expresidente Andrés Manuel López Obrador, que estableció un límite máximo a las comisiones que cobran las Afores por administrar las cuentas individuales de los trabajadores.
El fallo, considerado un paso firme en la regulación del sistema de pensiones, ratifica la constitucionalidad del artículo 37, párrafo octavo, de la Ley de los Sistemas de Ahorro para el Retiro, que fija el tope de las comisiones con base en el promedio de países como Estados Unidos, Colombia y Chile.
El argumento de la Corte: el ahorro no es un mercado cualquiera
La empresa Invercap Afore había impugnado la norma a través del amparo en revisión 177/2025, alegando violaciones a los derechos de competencia y libre acceso al mercado. Sin embargo, los ministros desestimaron los argumentos y reafirmaron el carácter público y social del sistema de ahorro para el retiro.
“No es procedente analizar la norma y sus eventuales efectos como si se tratara de un libre mercado, pues el Sistema de Ahorro para el Retiro es de orden público regulado y su objeto principal es la protección de los trabajadores y sus recursos, por lo que los agentes que ahí se desenvuelven no cuentan con total autonomía para operar en un mercado que prime la libre competencia”, explicó la ministra ponente Yasmín Esquivel Mossa.
Con esta resolución, la Corte marcó un precedente: el dinero de los trabajadores no debe regirse por las reglas del libre mercado, sino por principios de protección social y equidad.
Una decisión con rostro social
Durante la sesión, la ministra Loretta Ortiz Ahlf subrayó que la medida tiene un propósito claro: garantizar pensiones más dignas y sostenibles para los mexicanos.
“Considero que la disminución del tope del máximo de las comisiones que las Afores cobran por la administración de los ahorros de las personas trabajadoras es una medida que se dirige a beneficiarles a efecto de que puedan tener una pensión que les permita cubrir sus necesidades de manera digna al momento del retiro o jubilación, lo que se traduce en una manera de garantizarles su derecho a la seguridad social”, sostuvo Ortiz.
El Pleno coincidió en que la reforma busca priorizar el interés público sobre las utilidades privadas, al impedir cobros excesivos que mermen los ahorros de quienes trabajan durante décadas para asegurar su retiro.
Lo que significa para los trabajadores
Con este fallo, se mantiene vigente el esquema que reduce el margen de ganancia de las administradoras, pero incrementa el rendimiento neto para los afiliados. En términos prácticos, significa que los trabajadores conservarán una mayor parte de su ahorro, mientras el sistema financiero sigue bajo supervisión y control del Estado mexicano.
La resolución fortalece el marco jurídico de la reforma de 2020, una de las piezas centrales de la política social del actual gobierno, que busca que las pensiones sean suficientes y los ahorros rindan más, sin dejar a los trabajadores a merced de los intereses del mercado financiero.
Tribunal Electoral revocó multas por elección judicial; INE sin pruebas sobre acordeones usados
