Recientes análisis de imágenes satelitales han expuesto ataques dirigidos contra componentes críticos del sistema de defensa antimisiles de gran altitud THAAD (Terminal High Altitude Area Defense) de Estados Unidos, desplegados en Jordania y los Emiratos Árabes Unidos (EAU).
Según un informe de CNN, la ofensiva habría ocurrido de forma paralela al inicio de las operaciones aéreas de la coalición contra Irán.
En Jordania, las imágenes capturadas el pasado lunes muestran que una batería de misiles THAAD ubicada en la Base Aérea Muwaffaq Salti fue alcanzada. Los registros indican que el ataque probablemente tuvo lugar entre el 1 y el 2 de marzo.
El análisis del medio también reveló que edificios que albergaban sistemas de radar similares fueron atacados en dos ubicaciones dentro de los Emiratos Árabes Unidos, aunque aún no está claro si el equipo en su interior resultó dañado.
Se identificaron dos cráteres de aproximadamente 4 metros de profundidad en la arena, adyacentes al radar. Asimismo, la presencia de múltiples impactos sugiere intentos repetidos para desactivar el sistema, cuya infraestructura se distribuye en cinco remolques de 12 metros de largo cada uno.
Ofensiva en los Emiratos Árabes Unidos
Antes de los combates, la base presentaba una actividad masiva con más de 50 aviones de combate, además de drones y aeronaves de transporte, sin contar las unidades resguardadas en refugios reforzados.
El medio estadounidense indicó que este podría no haber sido el único sistema de radar THAAD atacado en los primeros días de la guerra con Irán.
Al menos tres edificios en una instalación militar cerca de Ruwais y cuatro en una instalación en Sadr, ambos en los Emiratos Árabes Unidos, sufrieron daños entre el 28 de febrero y el 1 de marzo.
CNN determinó que estos dos sitios albergan baterías THAAD y sus radares tras revisar imágenes satelitales que mostraban su presencia en Sadr desde 2016 y en Ruwais desde 2018.
Expertos indicaron a la cadena que dañar el radar no inutiliza todo el sistema, ya que existen métodos y modos de operación alternativos, pero reduce sus capacidades y flexibilidad operativa
