(31 de enero, 2014).- El exclusivo Colegio Miraflores de México, encargado de educar a los hijos de las personas más influyentes del país, tales como Enrique Peña Nieto o Eruviel Ávila Villegas, gobernador del Estado de México, recientemente publicó un artículo titulado ““Prevenir la homosexualidad ¡Sí se puede!” en el número 86 de su revista Mira.
Esto sin duda llegó a las redes sociales provocando que la indignación no se hiciera esperar, ya que el contenido del texto remarca la importancia de la “prevención” y “corrección” de la homosexualidad, a la que califica como un problema de personalidad.
“Se puede corregir y también se puede prevenir la homosexualidad; y si se puede, se debe hacer, porque se trata de personas tan dignas y valiosas como cualquiera”, asegura Ricardo Sada Fernández, autor del artículo.
Asimismo, utiliza citas del Génesis de la Biblia, buscando fundamentar su postura: “Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó, varón y mujer los creó. Y los bendijo Dios y les dijo: Creced, multiplicaos y llenad la tierra.”
El escrito detalla una serie de medidas propicias para evitar desde la infancia las preferencias sexuales que considera descalificadas, “porque es difícil revertir la homosexualidad cuando ya se ha desplegado”.
Entre las recomendaciones de Sada Fernández, menciona que los niños entre dos y tres años deben saber que existen dos sexos, al diferenciar las cualidades del padre y de la madre, y fomentar que los hijos imiten al de su mismo sexo; por lo que es necesario que los padres manifiesten un modelo de sexualidad “claro y positivo”.
La mañana de ayer fue divulgado, mediante Twitter y Facebook, el texto publicado hace meses, detonando una crítica masiva que lo juzgó de “discriminatorio”, “retrógrada” y “homofóbico”. Esto provocó que fuera eliminado del portal de la revista, así como todo enlace de la red que pudiera dar con el archivo.
Eventualmente, la directora general del Colegio Miraflores, Elena Goicochea, emitió un comunicado en el que apela por la libertad de expresión para justificar el artículo, al considerarlo de interés general para los lectores de la revista; y de esta manera, deslindándose de la situación.
“En el tema de la homosexualidad hay opiniones diversas. Pero como podrá analizar, en la revista Mira no emitimos opiniones propias sobre este tema, sino que reproducimos las de los autores tal como las envían. Y como está asentado con claridad en los avisos legales, los autores son responsables del contenido de sus artículos. Y los publicamos si consideramos que pueden resultar de interés para nuestros lectores”, expuso la directora.
“Sabemos que cierto tipo de información va en contra de la corriente y de la ideología imperantes. Opiniones que promueven la homosexualidad abundan en los medios. ¿Por qué temer escuchar otras voces?”, agregó, para luego mencionar que la protección de los derechos humanos “no conlleva exterminar la libertad de expresión cuando ésta tiene un objetivo que no pretende ser ofensivo, sino meramente informativo”.
Finalmente, Goicochea indicó que “en el caso de la homosexualidad, la libre expresión, respetuosa, de ninguna manera puede ser considerada como homofobia. Cabe reiterar que la intención del equipo editorial de Revista Mira no ha sido ni será nunca ofender ni discriminar a ninguna persona o grupo”.
