spot_img

Arbitraje mundialista, cuando la ceguera de la justicia implica un problema

- Anuncio -

(13 de junio, 2014).- Qué irónico resulta, cuando los cánones de la jurisprudencia dictan que la justicia debe ser ciega, y en los juegos de futbol al árbitro –el encargado de impartir justicia en el terreno de juego- se le acusa de ciego por no ser justo con las normas que aplica en favor o detrimento de los competidores.

Y es que al parecer en el Mundial de Brasil, uno de los temas principales serán las pifias arbitrales, toda vez que se han registrado sendos errores en los tres primero juegos del certamen, donde lamentablemente, el resultado terminó por modificarse.

Durante el juego inaugural entre el anfitrión Brasil frente a su similar de Croacia, el juez japonés, Yuichi Nishimura inventó un penal de la nada a favor de los locales, por una falta que Fred, delantero del Fluminense fingió tras sentir un contacto del defensor Lovren.

La pena máxima la hizo efectiva Neymar y puso el marcador 2-1 en favor de los amazónicos, cuando peor la pasaban en el encuentro, lo que hace suponer un favoritismo de los colegiados hacia la selección brasileña, tal como ha ocurrido en otros mundiales, donde los árbitros han apoyado groseramente a los locales.

La Selección Mexicana también fue víctima de los que en las redes sociales llamaron “robo descarado”, sólo por mencionar una de las tantas frases de descontento, por las decisiones del abanderado colombiano, Humberto Clavijo, por ejemplo las dos faltas de Camerún que debieron ser roja para sus jugadores.

El juez de línea anuló dos goles legítimos de Giovani Dos Santos, por presuntos fuera de lugar que las repeticiones televisivas evidenciaron como erróneos, y en donde ni siquiera cabía la duda. Las marcaciones terminaron por incidir en el marcador final, aunque no en el ganador, pues el quipo azteca terminó arriba por la mínima diferencia.

Quienes también sufrieron con las disposiciones del central, fueron las selecciones de España y Holanda. En primera instancia, la Oranje vio como una falta simulada del brasileño naturalizado español, Diego Costa se convertía en un penal; la decisión, dicho sea de paso, además de adelantar en el marcado a los dirigidos por Vicente del Bosque, provocó una mayor rechifla del público local contra el ex goleador del Atlético de Madrid.

A manera de compensación, más tarde el colegiado italiano, Nicola Rizzoli, obvio un codazo de Robin van Persie sobre Iker Casillas, en una jugada que acabó en el tercer gol de los tulipanes a cargo de De Vrij, acción que muchos calificaron como “justicia divina”, pues los del Louis van Gaal terminaron vapuleando a los actuales campeones del mundo.

 

- Anuncio -spot_img

MÁS RECIENTE

NO DEJES DE LEER