(16 de junio, 2014).- Para Francisco Garaicochea, ingeniero petrolero jubilado y Premio Nacional de Ingeniería Petrolera, no se trata ni de que México cuente con reservas probadas de petróleo en aguas profundas, ni de gas shale, el interés de las empresas transnacionales, a decir del mismo, está en la fabricación o renta de equipos para perforar y explorar y no en explotar.
En entrevista con la Revista Proceso, Garaicochea señaló que es el efecto multiplicador “el verdadero tesorito” detrás de la repentina promoción gubernamental del gas shale o gas de lutita, es decir el valor agregado de todas las empresas que se benefician por la existencia del proyecto para perforar un pozo, “¡Es un mundo de dinero lo que hay alrededor! Es mucho dinero que entra al Estado pero no a México, sino al país del que procede la empresa transnacional”.
El efecto multiplicador, señala el ingeniero recae en la generación de miles de empleos y se reciben enormes recursos en el erario por fabricar la maquinaria que se requiere como son las tuberías de perforación, de revestimiento, de producción y de descarga.
Además, señaló durante la entrevista, se hacen caminos de acceso a los pozos, se rentan barrenas, lastra barrenas, arietes, árboles de válvulas, separadores, tanques de almacenamiento, plantas recuperadoras de condensados, restaurantes, bancos, pipas, ferrocarriles, oleoductos, gaseoductos, que sólo se construyen porque se requieren para explotar los yacimientos de lutitas.
Situación que coincide con el constante reclamo que el gobierno priista posterior a la aprobación de la legislación en materia energética, pues argumenta que mientras Estados Unidos perforó 9 mil 100 pozos de gas shale, México apenas lo hizo en tres.
“México va lento”, aseguró en febrero pasado Pedro Joaquín Coldwell al referirse a la tarea de aprovechar la riqueza que posee el país en reservas de gas, aceite y petróleo de lutitas, -shale gas y shale oil, los cuales al momento se estiman en 60 mil 200 millones de barriles de petróleo crudo.
De acuerdo con la Secretaría de Energía, en Estados Unidos gracias a la “aplicación exitosa” de tecnologías para la extracción de gas shale, éste pasó de representar el 2 por ciento de la producción de gas seco en Estados Unidos en el año 2000 a más de 35 por ciento en la actualidad.
“Asimismo se estima que en 2035 la producción de shale gas podría ubicarse entre 9.7 millones de pies cúbicos (TCF) y 20.5 TCF”, señala la Secretaría de Energía (Sener) al citar a la Administradora de Información Energética (AIE) de Estados Unidos.
“En este país, las importaciones de gas natural disminuyeron de 11.9 miles de millones de pies cúbicos diarios (BCF/d) en 2005, a 9.46 BCF/d en 2011. Adicionalmente se espera que Estados Unidos se convierta exportador neto de gas natural en 2022 y que en 20135 las expropiaciones netas de gas natural asciendan a 7.4 BCF/d”, indica la Sener.
Petróleos Mexicanos inició trabajos exploratorios de shale gas y shale oil a principios del año 2010 al identificar cinco provincias geológicas con potencial para producir hidrocarburos contenidos en shale; 1.-Chihuahua, 2.-Sabinas-Burro-Picachos -que abarca zonas de los estados de Chihuahua, Coahuila y Nuevo León-, 3.- Burgos –Nuevo León y Tamaulipas-, 4.- Tampico-Misantla –Tamaulipas, San Luis Potosí, Veracruz, Puebla e Hidalgo- y 5.-Veracruz.
De las cinco cuencas, 14 pozos han sido perforados, de los cuales sólo tres han resultado rentables hasta ahora a pesar de que en 8 se obtuvo gas seco, en tres gas húmedo, en uno gas y en dos no se obtuvo nada. Sin embargo, para el ingeniero Garaicochea, el verdadero valor no está en la producción obtenida, sino en lo que genera una empresa por perforar un pozo.
El petróleo fácil, barato y rápido de extraer se encuentra en las formaciones de yacimientos de lutitas, sin embargo, para Garaicochea eso es para Estados Unidos, no para México.
“En Estados Unidos no es rentable la explotación de pozos que producen sólo shale gas por el bajo precio de ese producto; por eso las compañías medianas decidieron trasladarse más al norte”, señala Garaicochea.
Para el ingeniero, el interés del gobierno de Enrique Peña Nieto por promover la exploración y explotación del gas shale en México deriva de la estimación hecha por la Agencia Internacional de Energía de Estados Unidos que informó que en el mundo existen 6 mil 622 billones de pies cúbicos probables de gas, de los cuales, México ocupa el cuarto lugar por sus reservas.
Sin embargo, el análisis de la Agencia, se trata de una prospectiva pues nada está probado “todo es una ilusión”, señaló, ya que a decir del mismo Pemex quiso comprobar los datos del análisis de la agencia respecto a México para evaluar el gas shale en la cuenca de Burgos donde perforó 14 pozos. Los resultados, señala Garaicochea, han sido desastrosos.
En primer lugar, señaló para la revista Proceso, el costo se triplicó con respecto a los pozos terminados en la misma región de Estados Unidos, segundo, las producciones de gas fueron muy bajas, con aportaciones insignificantes de condensado y petróleo.
“Hasta ahora el nuevo tesorito de shale gas aún no aparece y todo indica que las estimaciones del potencial de la Agencia Internacional de Energía [AIE] respecto a México son exageradas”, señaló
Basta entrar a la página de la Secretaría de Energía para confirmarlo, conforme a la AIE, la dependencia señala que el desarrollo de los recursos de shale gas y shale oil, significan para el país, “una oportunidad única para incrementar la producción futura de aceite y gas natural en el largo plazo, así como para detonar beneficios en términos de inversiones, empleo, recaudación y desarrollo económico regional”.
“La baja o nula rentabilidad” de la exploración y explotación en aguas profundas o la perforación para gas de lutita en las cinco cuencas que tiene el país no son lo primordial para empresas de Estados Unidos o de países europeos, aseguró Garaicochea, “y es que esta baja o nula rentabilidad es compensada con creces por el pago de impuestos generados al mantener trabajando sus recursos humanos y las fábricas de equipos que exportarán a México”.
