(11 de diciembre, 2013).- Familiares y abogados de Jorge Alejandro Bautista Peña, detenido el pasado 2 de octubre y recluído en el Reclusorio Norte del Distrito Federal, denunciaron en el plantón que mantienen a las afueras de dicho centro penitenciario las inconsistencias en la reciente sentencia de cinco años y nueve meses en contra del también comediante y actor; la anterior resolución fue dictada por el juez 40 de lo penal, Jorge Martínez Arreguín.
Su defensor, el abogado Rubén Díaz, señaló que dicho ministro desechó todas las pruebas presentadas por el frente de abogados que encabeza, al calificarlas como “amañadas” y “carentes de toda verdad”. En cambio, de manera particular, dio como positivas las denuncias presentadas por dos policías, que afirmaron haber asegurado al inculpado luego de haber herido a uno de ellos.
“No existe prueba alguna que lo incrimine de haber cometido delitos del que es acusado Alejandro. En cambio, sí existen pruebas que demuestran su inocencia. Tenemos videos que ya han sido presentados ante el juez Jorge Martínez y que antes fueron aprobados por un perito, pero inmediatamente después de habérselos dado, junto a testimonios y las contradicciones en las declaraciones de los policías, inmediatamente fueron desechadas”, señaló Díaz.
En buena parte parte del expediente 236/2013 (del que REVOLUCIÓN TRESPUNTOCERO tiene copia) y de los videos presentados, se puede notar que varios sujetos vestidos de civil lo aseguraron en las inmediaciones de la avenida Reforma, esto después de que grababa lo sucedido. Los uniformados acusadores, quienes “ni siquiera se encontraban en la escena”, acusaron de haberlo retenido en la avenida Bucareli con un cilindro color anaranjado en la mano que lanzó a uno de ellos.
Por su parte, la hermana del hoy preso, Cristina Bautista, señaló que desde que su hermano fue electo representante popular de San Andrés Totoltepec –lugar de donde son originarios–, las administraciones de Marcelo Ebrard y Miguel Ángel Mancera han arreciado sus ataques contra Alejandro, pues ha encabezado protestas sociales y la oposición a la expropiación de tierras en su lugar de origen.
“Es claro que mi hermano es un preso político. Él es un luchador social. Antes, en el pueblo de donde somos originarios, hubo problemas por la elección del subdelegado. La gente acudió a él para resolver, por ejemplo, la imposición de Toribio Guzmán. A su vez, estuvo presente en la defensa jurídica de comuneros a los que les quería quitar sus tierras. Desde el gobierno de Ebrard, ya lo tenían en la mira”, sentenció.
A través de una carta que escribió desde el interior de la prisión, el activista social denunció que su caso ha presentado irregularidades, pues se trata de un asunto político más que civil. “Es obvio que todo lo declarado por el denunciante es falso, como lo prueban los videos aportados pero con total descaro me dictan sentencia en calidad de culpable, que sólo muestra la forma de aplicar justicia en apego a claras líneas políticas”.
Por último, el legista Rubén Díaz, recalcó que la mayoría de los inculpados en las manifestaciones del 2 de octubre se encuentran en condiciones similares a las de Alejandro Bautista. De hecho, alertó para seguir los casos de Iribar Ibinarriaga Ramírez, José Daniel Palacios Cruz, Adrián Gutiérrez Miguel, Ilia Adad Infante Trejo, Víctor Efrén Espinoza, Salvador Reyes, Abraham Cortés Ávila, detenidos el pasado 2 de octubre, pues el juez Jorge Martínez Arreguín podría seguir los mismos dictámenes que ya hizo contra Alejandro Bautista.
