(14 de marzo, 2015, Revolución TRESPUNTOCERO).- Escribo invisible, escondido como si fuera un delincuente, que no lo soy y sí como una persona amenazada, preocupado e indignado por la artera agresión que sufrió un miembro de mi familia, una persona con problemas de salud, a la que le pueden agravar sus males, ya que fue víctima de violencia física, al entrar sujetos armados a mi casa de manera prepotente y sin identificarse, intimidándola con el encañonamiento de pistola, con jaloneos e insultos y dejando amenazas para mi persona”… Ricardo Pérez Avilés, académico e investigador de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla (BUAP).
“Después de una broma hacia Peña Nieto, los peñabots entraron en acción y a esos simplemente los ignoré, pero llegó un tweet de alguien que se llama ‘The Fuckin’ Lord, quien me amenazó de muerte. Me parece que pasar ya a una amenaza de muerte, aunque sea en tono de broma, desata pues las peores pasiones, los peores instintos, y pasar del dicho al hecho en un país en el cual ser periodista se ha vuelto una profesión de alto riesgo, creo que es fundamental alertar”… Denise Dresser, académica, periodista y politóloga.
“A las 7:30 de la mañana, el maestro José Omar Ramírez Castro fue ejecutado a balazos frente a la escuela donde impartía clases. Lo asesinaron frente a sus compañeros profesores y alumnos. Recibió cuatro balazos calibre 45 en la cabeza y otros en el cuerpo. Era uno de los maestros que más lucho contra la reforma educativa”… Testigo.
“Bas a baler verga aki esta tu direcion pinche maestrita de kinta”, “Vas a llorar sangre”. Amenazas que le llegaron vía Twitter a la antropóloga Rossana Reguillo Cruz, el pasado 26 de febrero. El origen era la cuenta @Dona_Guess, que fue dada de baja tras ser denunciada por varios usuarios de la red social.
México es un territorio donde se gesta, desarrolla y cosecha violencia desde su gobierno. Todo aquel que se encuentre directa o indirectamente cuestionando o evidenciando el mediocre desempeño de Enrique Peña Nieto, se convierte en enemigo. Hoy los académicos se encuentran bajo el control absoluto de autoridades represivas. El gobierno actual finge ocasionalmente tomar medidas, en una atmósfera de restricciones y simulaciones. Las amenazas, concretas o potenciales, provienen de esa esfera del poder, que busca acallar a quienes tienen la posibilidad de llevar más allá de las fronteras de este país, los cuestionamientos a un presidente opresivo, explica el académico Clemént Pueyrredón, especialista en humanismo, sociología y ciencias políticas.
“Profesores y estudiantes siempre han participado activamente en las luchas contra los regímenes dictatoriales del priismo, han apoyado movimientos ideológicos que buscan derribar el régimen, ganándose una evidente falta de simpatía, pero sí odio del gobierno y militares, quienes han buscado intimidarlos, hoy con mayor frecuencia”, afirma Pueyrredón.
Aunado a esto argumenta… “en México, con un poco más de información y apoyo de las Organizaciones No Gubernamentales (ONG’s), sería posible crear un ‘barómetro’ que mida la libertad académica, tal como se hace con los derechos humanos o la corrupción, aunque todo apunta a que la primera es inexistente. Corea del Norte, Siria e Irak, son ejemplos de universidades que se consideran parte integral del aparato gubernamental, el cual es represivo y por ende su sistema académico y político es reprimido, pero México, aunque no al mismo nivel, sí va por ese camino. La Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), está perdiendo lo autónomo y ha llegado a cierto grado lo represivo, ha habido balazos, pocos pronunciamientos los cuales son tímidos y sus autoridades no parecen estar del lado del estudiante, como hubiera pasado 10 años atrás”.
El informe Ataques a la educación 2014, publicado por Human Rights Watch (HRW), da a conocer que “en México los casos de alumnos y maestros atacados deliberadamente, durante el sexenio de Peña Nieto, va en aumento, tan sólo en su primer año de gobierno hubo seis maestros asesinados, por razones que nunca fueron establecidas”.
La libertad académica en el país es relativa, se presenta en distintos ámbitos científicos, durante el sexenio actual se ha presentado en mayor medida. La participación de los científicos sociales, académicos e investigadores sociales, en actividades consideradas opuestas al régimen no se tolera. Los castigos pueden resultar graves e incluyen no sólo la pérdida de puestos académicos, sino también, en ocasiones, persecución, encarcelamiento o la estrategia en auge de Peña Nieto, la desaparición forzada. El espionaje a maestros y alumnos, es parte integral de la vida universitaria, especialmente quienes están relacionado con las ciencias sociales y políticas, considerados política o ideológicamente conflictivos, debido a que los análisis y estudios desmienten el sistema gubernamental y demuestran la ineptitud de Peña Nieto”, opina la académica Ana María Sauce, especialista en Ciencias Políticas.
Y agrega, “la protección a la libertad académica, debe ser prioritario para los organismos no gubernamentales. Éste es un tema poco discutido, la prensa habla de ello cada que algún académico (reconocido) sufre una amenaza, pero no ahondan en el tema, no investigan a fondo, raramente existen debates consagrados al tópico, si los hay definitivamente no son en México. En ese sentido el gobierno tiene vía libre para amenazar e intimidar a cualquier académico o ciudadano. Se debe partir del hecho que es urgente una definición para ‘libertad académica’, la cual debe ser universal, después fomentar el uso del concepto en su acepción coloquial, para poder promover un programa unificado de acción”.
Sauce abunda en que “deben vigilarse las violaciones a la libertad académica, por medio de las amenazad a los maestros, y sin temores difundirlas públicamente, incluso a nivel internacional, lo cual ya no es un problema, en la época del internet. Si se presiona y promueve un mecanismo más riguroso para investigar los casos de amenazas y violencia en académicos, puede detener al gobierno en la búsqueda de acallar a quien argumenta la grave situación e nuestro pisoteado país”.
El Doctor Carlos Fazio afirma “el verdadero rostro del régimen de Peña Nieto es el que exhibió en Atenco en 2006, con la represión de aquel pueblo, mismo que defendió 6 años después en la Universidad Iberoamericana (UIA); es un rostro represivo, es un rostro autoritario. Éste es un presidente que no le gusta la crítica. El control de daños hacia el exterior no será el mismo que al interior y estando en una crisis de Estado muy profunda, Peña Nieto busca recomponer su imagen y los estudios y análisis de los académicos no le sirven. Es por ello que mantiene el autoritarismo, existiendo muchas posibilidades que las presiones contra los críticos se recrudezcan”.
