Juan Manuel de Unanue Abascal, presidente de la Comisión de Vigilancia del Congreso del Estado de Veracruz señaló que la LXIV “nunca se ha perseguido en todos estos meses a nadie y nunca se ha solapado ni se va a solapar a nadie”.
Esto ocurre, tras los supuestos 20 millones de pesos que presuntamente recibió el titular del Órgano de Fiscalización Superior, Lorenzo Antonio Portilla Vásquez, para dejar pasar las irregularidades cometidas en la administración de Javier Duarte.
Fue el día de ayer que, se dio a conocer que la dirección jurídica de la ORFIS presentó una denuncia en donde solicitan que Portilla Vásquez y la dirección de finanzas a cargo de María Yolanda Gómez Fernández, transparenten esta recepción de recursos provenientes de la Secretaría de Finanzas y Planeación (SEFIPLAN). Esta cantidad habría sido otorgada en 4 ministraciones de 5 millones de pesos durante los años 2012, 2013, 2014 y 2015.
Portilla señala que su firma supuestamente habría sido escaneada de otro documento y luego remarcada en los talones que se entregaron vía electrónica“Efectivamente aparece la firma, pero esta rúbrica al ser analizada, se nota que es una copia o una falsificación, esta tiene el mismo error de caligrafía, este recibo tiene sellos de otras dependencias”, asentó el ORFIS.
De la misma manera, solicitaron que el Fiscal de Investigaciones Ministeriales, Gustavo Fernando Basto Pulido realice las investigaciones necesarias para dar con la persona que realizó la “clonación” por lo que entregó la copia de 4 recibos de 5 millones de pesos cada uno, en los que supuestamente desde SEFIPLAN se pagó a Portilla.
En este contexto, Unanue Abascal sostuvo que la Legislatura ha trabajado de forma transparente y avaló el trabajo de Portilla Vásquez “Con las investigaciones se va a ver por dónde viene el asunto (…), yo en lo personal avalo su trabajo hasta el día de hoy y no he visto nada extraño, si no ya lo hubiera denunciado”
Sostuvo que el auditor no tendría que pedir licencia mientras se aclare el tema, pues hay asuntos de suma importanciaen manos del ORFIS como la revisión de las Cuentas Públicas.
“Dejemos que las autoridades correspondientes hagan lo propio; yo trato de hacer las declaraciones responsables, pero son extraños estos señalamientos tomando en cuenta que se ven sumamente raros los documentos”, insistió.
