(22 de febrero, 2016).- Después del tiroteo de San Bernardino, California, el pasado 2 de diciembre, calificado como un ataque terrorista del Estado Islámico, la Oficina Federal de Investigaciones de Estados Unidos (FBI, por sus siglas en inglés) solicitaron a la empresa Apple desencriptar el iPhone de Syed Rizwan Farook, uno de los atacantes quien mató a 14 personas.
Petición a la cual se resiste el ejecutivo de Apple, Tim Cook, quien escribió este lunes a sus empleados que el gobierno estadounidense se extralimita con la orden que exige que la empresa ayude al FBI a abrir el iPhone del atacante, por lo que llamó al debate público.
Cook explicó que la verdadera petición de la jueza Sheri Pym, del Tribunal de Distrito de Los Ángeles, es construir una “puerta trasera” para acceder a cualquier iPhone, es decir, pondría en riesgo la confidencialidad de información de los usuarios, informó BBC Mundo.
El directivo de Apple advirtió que si este software cayera “en manos equivocadas” permitiría desbloquear todos los iPhone, y que nada garantiza que el FBI no use este sistema para otros casos.
Es importante recordar que en 2014 Apple empezó un sistema de encriptación automático, en el cual se necesita un código de 4 cifras para acceder a datos como mensajes, fotografías, entre otros, el cual sólo posee el usuario y por lo cual si se introduce erróneamente por más de 10 veces, la información se borra.
A ello se suma que Apple desde su página web, informa que los usuarios que tengan iOS 8 o versiones posteriores, el de Farook era un iPhone con el sistema operativo iOS 9, la empresa “no extraerá datos en respuesta a una orden judicial porque la información que debe extraerse está protegida por una clave de encriptación ligada al código del usuario, que Apple no posee”.
Por su parte el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, mostró su apoyo a Apple para la no desencriptación del iPhone, ya que él no cree que sea “una manera efectiva para incrementar la seguridad, ni que sea realmente lo que se tiene que hacer. Soy bastante solidario con Tim Cook y Apple” porque “creemos en la encriptación, creemos que es una herramienta importante y no es correcto quitarla de los productos de consumo masivo que vamos a utilizar”.
Cook recalcó que Apple no tiene tolerancia ni simpatía por los terroristas, pero que acatar la orden del juez sería ilegítimo y sólo ampliaría el poder del gobierno de Estados Unidos; pero aseguró que la empresa participará “con gusto” en el caso ya que hasta el momento se han entregado todos los datos, incluyendo una copia de seguridad del iPhone de Syed Rizwan Farook, pero que ahora el gobierno pide información que simplemente no tienen.
“El FBI está proponiendo un uso sin precedentes de la All Writs Act de 1789 para justificar una expansión de su autoridad”, lo que quiere decir que “si el gobierno puede utilizar dicha ley para que sea más fácil desbloquear un iPhone, tendría también poder para entrar en el dispositivo de cualquiera y así capturar sus datos”, por lo que se extendería la violación de la privacidad, declaró Cook.
Por otra parte, el director del FBI, James Comey, ha insistido a nombre de las víctimas de San Bernardino que Apple debe desbloquear el dispositivo celular utilizado por el delincuente, detalló que el gobierno “simplemente” quiere tener la oportunidad con la orden de registro, de intentar adivinar la contraseña del “terrorista” sin que se borren todos los datos en el intento.
“No queremos violar el cifrado de cualquier persona ni crear una clave maestra que esté suelta en la tierra. El FBI no puede mirar a los ojos a los sobrevivientes, ni a nosotros mismos en el espejo si no seguimos este camino”, comunicó.
