José Arturo García / @SoyArturito
(06 de septiembre, 2013).- A través de un punto de acuerdo, legisladores de la Cámara de Diputados exhortaron al Primer Tribunal Colegiado del Vigésimo Circuito a resolver, “conforme a derecho”, la situación jurídica del profesor tzotzil Alberto Patishtán Gómez, sentenciado a 60 años de cárcel.
Esto, debido a que el Tribunal tiene diez días hábiles para emitir su resolución sobre la ratificación o anulación de la sentencia sobre el profesor chiapaneco, quien lleva 13 años en prisión acusado de participar en una redada para asesinar a policías.
En un comunicado, los diputados resumieron el caso jurídico de Alberto Patishtán de la siguiente manera: “La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó, por mayoría, su incompetencia para analizar el Incidente de Reconocimiento de Inocencia presentado por el profesor, puesto que no reunía los requisitos de interés y trascendencia necesarios para entrar a su análisis y el expediente se devolvió a un tribunal de circuito de Chiapas, para su resolución definitiva.
“Por las graves irregularidades en el proceso, sentencia y riesgos a su vida e integridad, el caso también fue presentado a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) en agosto de 2010, por violaciones principalmente a los artículos 8 y 25, entre otros, de la Convención Americana de Derechos Humanos (CADH)”.
Durante las últimas dos semanas, las principales actividades en favor de la liberación de Patishtán se encuentran en el estado de Chiapas, donde ha pasado los últimos 13 años de su vida al interior de un penal de San Cristóbal de las Casas.
El profesor indígena fue acusado de participar en una emboscada donde murieron siete policías estatales, y hace dos años, el ex gobernador Juan Sabines dijo que “la defensa demostró su inocencia”, aunque no salió en libertad.
Durante su tiempo en prisión, Alberto Patishtán ha expresado su inocencia, ha realizado huelgas de hambre, ayunos y oraciones. “Los abusos, prejuicios, discriminación, explotación, sojuzgamiento y opresión siguen vigentes y nos recuerdan que las condiciones de exclusión social hacia los pueblos indígenas no han terminado, particularmente en Chiapas, donde hay una gran diferenciación racial, y donde abundan los casos de personas indígenas condenadas por delitos”, publicaron los diputados.
“Recordamos que el caso Patishtán es una historia dolorosa que nos reclama estar a la altura de las circunstancias de la justicia, bajo los valores y principios de los derechos humanos de nuestra Carta Magna y de los convenios internacionales en la materia”, finaliza el punto de acuerdo.
