El caso de Oceanografía sigue en 2026. La Corte Suprema de Estados Unidos negó la solicitud de Citigroup para evitar una demanda por generar más de mil millones de dólares de pérdidas a un grupo de accionistas involucrados.
De acuerdo con la agencia Reuters, los jueces estadounidenses rechazaron en estos primeros días de enero la apelación de Citigroup.
La demanda que el banco pretendía echar para atrás, la integran más de 30 reclamantes, entre ellos tenedores de bonos de Oceanografía, compañías navieras y Rabobank.
Los demandantes acusaron a la unidad Banamex de Citigroup, con sede en Nueva York, de adelantar 3.3 mil millones de dólares a Oceanografía entre 2008 y 2014, a pesar de saber que la empresa tenía demasiada deuda y falsificó firmas de Pemex en formularios de autorización.
De hecho, la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos ya había multado al banco con 4.75 millones de dólares en 2018 por los controles internos de Banamex.
Además, el máximo tribunal estadounidense consignó que le resulta difícil de creer que un banco “tan sofisticado como Citigroup” negara tener conocimiento de lo que pasaba con Oceanografía.
Cabe recordar que Oceanografía prestaba servicios de perforación a Petróleos Mexicanos (Pemex) antes de que el Gobierno mexicano la embargara en 2014. Dos años después se declaró en quiebra.
En este contexto, Citigroup reconoció que alrededor de 430 millones de dólares en anticipos fraudulentos y posteriormente fue sancionado por la SEC con una multa de 4.75 millones de dólares por deficiencias en los controles internos de Banamex
