Ilustración: Pe Aguilar / @elesepe1
(27 de marzo, 2015).- De acuerdo con un correo de la coordinadora de corresponsales de MVS, Rocío Arango, se destaca que la empresa haría “cambios” para optimizar los recursos financieros, por lo que la cobertura en el extranjero sería a través de agencias. Si bien, el correo pretendía justificar uno de los comunicados de la empresa en torno al caso de Carmen Aristegui, en éste también se vislumbra el control editorial que querían aplicar contra ésta.
De forma contraria a los comunicados de ese medio de comunicación, Arango afirma en el correo que: No hay de qué preocuparse, seguiremos trabajando como hasta ahora, el asunto se enfocó principalmente a la Primera Emisión y el conflicto entre MVS y Carmen Aristegui, del que seguramente ya ustedes tienen conocimiento, afirmaba Arango al personal.
En el correo también precisa que la orden de enviarles dicho mensaje, la recibió de la directora de información, Sheila Amador. Les reitero, no hay de qué preocuparse. Muy por el contrario, necesitamos sus propuestas informativas y el contacto permanente. Estoy a sus órdenes por cualquier comentario, rubricaba la coordinadora de corresponsales.
***
Luego de que MVS despidiera a la mayoría del equipo de la Primera Emisión que conducía Aristegui, el ex reportero de la unidad de investigaciones especiales de la Primera Emisión, Irving Huerta, informó que la la mayor parte de sus integrantes han optado por recibir la liquidación que les ofrecieron. Precisó que dicha decisión la tomaron junto con la ex conductora, al resolver que no buscarán la reinstalación en un medio que atenta contra la libertad de expresión.
En la mesa de diálogo Equipo de Carmen Aristegui: entre la libertad de expresión y la libertad de empresa realizada en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales (FCPyS) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), en la que participaron Irving Huerta, Adriana Buentello, Ameyalli Motta, Raúl Trejo y José Reveles, se habló del conflicto de MVS como punta de la decadente libertad de expresión.
Por lo que, Huerta señaló que no se puede separar la decisión de la empresa de cesar con la relación laboral del impacto que produjo el reportaje de la Casa Blanca, con el que se exhibió la corrupción en la que se basa la administración de Enrique Peña Nieto; situación que afectó la imagen de éste a nivel nacional e internacional.
En tanto que precisó que el reportaje salió en un inicio en el sitio de Aristegui Noticias, porque a la empresa le afectaría en sus próximas negociaciones comerciales. En este sentido, dicha situación pone en evidencia la vulnerabilidad a la que están sujetos los derechos de los periodistas y de las audiencias.
Por su parte, Motta destacó que este conflicto pone de relieve la concentración de los medios de comunicación, la cual va contra los intereses de las audiencias y del periodismo de investigación.
