spot_img

Criminales ligados a “El H2” sabían que Cienfuegos no era “El Padrino”

- Anuncio -

Se ha expuesto que diversas conversaciones entre presuntos criminales del Cártel de los Beltrán Leyva, alguna vez dirigido por Juan Francisco Patrón Sánchez, “El H2”, aseguran que Salvador Cienfuegos no tenía nexos con el crimen organizado. 

En la investigación realizada por la FGR, la defensa de Cienfuegos manifestó que su cliente en realidad no tenía relación con el crimen organizado. 

En las intercepciones del 24 de noviembre de 2016, uno de los delincuentes refiere haber recibido información de que el supuesto Padrino no es en realidad el secretario de la Defensa Nacional, lo cual es corroborado por las manifestaciones de otro narcotraficante, en las que a pesar de querer sostener que su contacto efectivamente es el secretario, proporciona una descripción física que evidencia que no se trata de la misma persona.

Ambos criminales consideraron que no tenían la certeza de que “El Padrino” fuera Cienfuegos.

“Negligente o maliciosamente dichos agentes y los fiscales (de Estados Unidos) que participaron en el caso, obviaron las intercepciones de las comunicaciones entre (delincuentes) en las que manifiestan sus graves dudas sobre la identidad de El Padrino y proporcionan una descripción notoriamente discrepante con la del general (Cienfuegos) y particularmente concluyen que en realidad “su Padrino” no es el general…y principalmente la investigación es omisa en acreditar la causa probable que explique por qué uno de los más prestigiados militares mexicanos, con casi 60 años de servicios intachables a su nación, en el momento más encumbrado de su carrera y todavía con varios años más por delante en el máximo cargo militar, se prestaría a colaborar con un presunto narcotraficante de poca o nula importancia”.

La defensa del militar explicó a la FGR que no hay información que señale a la presunta identificación personalizada con el ex funcionario. 

Por este motivo solicitó a la FGR no ejercer acción penal contra su cliente, porque en forma “tendenciosa e infundada” no se aportó algún medio de prueba de que esas capturas de pantalla que se presentaron como evidencia para detener al militar correspondan a mensajes del ex secretario.

 

- Anuncio -spot_img

MÁS RECIENTE

NO DEJES DE LEER