spot_img

CSP reacciona a rechazo de Reforma Electoral y señala a defensores de privilegios: “nuestra lucha es porque el recurso se vaya a la gente”

La presidenta acusa a PRI, PAN, MC y parte de sus aliados de frenar la reducción de recursos públicos al sistema de partidos; “nuestra lucha sigue siendo que el recurso se vaya a la gente”, advierte.

- Anuncio -

La presidenta Claudia Sheinbaum Pardo reaccionó con firmeza al rechazo de la Reforma Electoral en la Cámara de Diputados, luego de que la mayoría de las bancadas se opusiera a reducir el presupuesto destinado al Instituto Nacional Electoral (INE) y al financiamiento de los partidos políticos.

Desde Palacio Nacional, durante la Mañanera del Pueblo, la mandataria lamentó que la propuesta no prosperara y cuestionó que, en medio de las necesidades que enfrentan muchos municipios del país, continúe destinándose dinero público a estructuras políticas con altos salarios.

“Mientras hay muchas necesidades en los municipios, sigue habiendo recursos públicos que se destinan a partidos políticos y a los institutos electorales. ¿Qué caso tiene que se utilice el recurso público para grandes salarios? (…) Esa es la esencia del cambio”, señaló.

El voto que frenó la reforma

La iniciativa impulsada por el Ejecutivo buscaba reducir el millonario presupuesto anual que reciben los órganos electorales y las fuerzas políticas, uno de los puntos que generó mayor confrontación en el debate legislativo.

Sheinbaum hizo público cómo se dividieron las bancadas durante la votación, evidenciando quiénes respaldaron la reducción y quiénes optaron por mantener el esquema actual.

“Los únicos que votaron ayer por la propuesta de disminuir los montos del INE y de los partidos políticos fueron Morena, 12 diputados del Verde y un diputado del PT. Los demás no, empezando por el PRI, PAN, Movimiento Ciudadano y algunos legisladores del Verde y del PT”, declaró.

El resultado dejó claro que la mayoría de los legisladores optó por no modificar el financiamiento público al sistema de partidos, lo que terminó por bloquear la iniciativa.

“El recurso debe irse a la gente”

Durante su posicionamiento, la presidenta insistió en que el objetivo central de la propuesta era redirigir recursos públicos hacia las necesidades de la población, en lugar de mantener altos costos dentro de la estructura político-electoral.

En ese sentido, reafirmó que la línea de su movimiento sigue intacta.

“Entonces, nuestra lucha sigue siendo porque el recurso público se vaya a la gente”, enfatizó.

Una votación que, dice, era necesaria

Pese al revés legislativo, Sheinbaum aseguró que la discusión debía llevarse al pleno, incluso sabiendo que el escenario político era adverso.

“Ya sabíamos que no iban a votar, insistí a los diputados que se votaran porque cumplí con la gente y eso es para mí, es de principios”, sostuvo.

Con ello, la presidenta dejó claro que la intención de reducir el gasto público destinado al sistema de partidos seguirá siendo parte del debate político, aun cuando la propuesta haya sido frenada en esta ocasión en San Lázaro.

Gobierno federal proyecta mil Centros Libre para 2026; espacios de apoyo y atención a mujeres

- Anuncio -spot_img

MÁS RECIENTE

NO DEJES DE LEER