(12 de noviembre, 2015. Revolución TRESPUNTOCERO).- El ataque a los normalistas de Ayotzinapa el pasado 26 y 27 de septiembre es, para diversas voces, un hecho que evidenció no sólo la difícil situación que vive de México en materia de derechos humanos, sino también el nivel de colusión que existe entre crimen organizado y autoridades. En este sentido, también demuestra el carácter “intocable” de las Fuerzas Armadas, pues a pesar que existen señalamientos hacia los elementos castrenses, las autoridades se niegan a investigarlos a fondo para deslindar responsabilidades.
Para el periodista Luís Hernández Navarro, la desaparición de 43 estudiantes normalistas y el asesinato de seis personas en Iguala es un síntoma del proceso de descomposición que hoy en día atraviesa México. Además, señaló, el caso Ayotzinapa sacó a la luz la captura de las esferas políticas, económicas y de justicia por parte del crimen organizado.
El periodista recordó que en su última visita in loco, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) dio cuenta de la grave situación que el país vive en materia de derechos humanos. Recordó que la respuesta del gobierno fue descalificar lo dicho por la CIDH, argumentando que su informe no puede ser serio porque no visitó todo el país.
“A un año de Ayotzinapa hay una pregunta que es pertinente hacernos, y esa pregunta es ¿Ayotzinapa es una excepción en el cuerpo social mexicano, o forma parte de una enfermedad mucho más profunda? Ahora que la CIDH presentó su informe sobre los DD.HH. en México, la respuesta de gobierno federal, de los diputados, de los senadores del PRI, del PVEM, fue decir que ese informe no era serio, porque había analizado sólo algunos casos y la CIDH había visitado solamente seis estados y la Ciudad de México.
Yo me preguntó ¿si cuando un médico encuentra un cáncer en un pulmón, se puede decir que ese enfermo no está realmente enfermo porque el tumor canceroso sólo está en el pulmón? Creo que esta imagen, con todo lo doloroso y forzado que pueda ser la imagen del cáncer, nos remite al significado de Ayotzinapa: Ayotzinapa es un síntoma del profundo proceso de descomposición que existe en México”, dijo al participar en la mesa “A un año del crimen de Estado en Ayotzinapa”, organizado por la Brigada para Leer en Libertad.
En tal sentido, el ataque a los normalistas, añadió Hernández Navarro, es una fotografía de la realidad mexicana, que enmarca con precisión “al Narco- Estado” que hoy en día se mantiene en el país. Además, sostuvo, es la muestra del pacto impunidad que se ha firmado entre las cúpulas.
“(Ayotzinapa muestra) un proceso de descomposición alrededor de una realidad dramática que sabíamos que estaba allí pero que afloró con toda claridad como una fotografía perfectamente delimitada de lo que es un Narco-Estado. México aparece con toda la claridad, a partir de Ayotzinapa, con todas sus letras, como un Narco-Estado, como un Estado en donde el crimen organizado ha capturado a la clase política, al mundo empresarial y han establecido todos juntos un pacto de impunidad para cubrirse las espaldas”, señaló.
Hernández Navarro subrayó que hoy México vive en un contexto donde las actividades relacionadas con la economía criminal representan el 10% del Producto Interno Bruto (PIB). En cuanto a la producción de drogas recordó que el país se posiciona como uno de los principales productores de heroína y mariguana.
“La economía mexicana, el conjunto de la económica mexicana -y son cifras de un estudio de la Cámara-, el 10% del PIB viene de actividades relacionadas con la economía criminal y de ese 10%, alrededor del 45% está ligada al mundo del narcotráfico. Estamos hablando de que en México se mueven entre 50 y 65 mil millones de dólares cada año por este concepto. México es ya el segundo productor de heroína en el mundo, después de Afganistán. Es uno de los principales productores de mariguana.
Es un también un país de drogas químicas, sobre todo en la costa. Es una zona de paso de la cocaína que viene de Sudamérica a Estados Unidos. En su último libro, Roberto Saviano nos dice que México se ha colocado en el mapa del mundo por el negocio de la cocaína. Y el mismo Saviano ha dicho que “El Chapo” Guzmán es el equivalente del Steve Jobs de la droga mexicano”, detalló Hernández Navarro.
El periodista subrayó que el caso Ayotzinapa no es una excepción, sino forma aparte, como síntoma, del proceso de descomposición. “Existe un mundo en donde la esfera de la política, la esfera de la economía, y la esfera de la justicia esta capturada por las redes del narcotráfico. Y eso es lo que aflora con toda claridad en Ayotzinapa, y por eso decimos: Ayotzinapa no es una excepción, es un síntoma de qué tan grande es la situación del cuerpo social y de la política en México”.
“En menos de un año, cuatro crímenes de Estado”
Para la periodista Sanjuana Martínez, el crimen de Ayotzinapa generó un despertar ciudadano “una especie de primavera mexicana”. Añadió que de 2014 a la fecha se han registrado por lo menos cuatro crímenes de Estado.
“En menos de un año han cometido cuatro crímenes de Estado, que es Tlatlaya, Ayotzinapa, Apatzingán y Tanhuato; dos el Ejército mexicano, y los dos de Michoacán la Policía Federal. Todos ellos son un quiebre y podríamos hablar que el crimen de Estado de Ayotzinapa fue también un despertar de la sociedad mexicana, una especie de primavera mexicana que se vivió en las calles, no sólo de la capital, inundó las calles de las principales ciudades de México en demanda, no sólo de la aparición con vida de los 43 normalistas de Ayotzinapa (…) sino, una cosa muy importante: interpelaba al gobierno y concretamente al jefe supremo de las Fuerzas Armadas que es el señor Peña Nieto, y el grito unánime era “fuera Peña Nieto”, dijo al participar en la mesa “A un año del crimen de Estado en Ayotzinapa”.
La periodista habló sobre la presunta participación del Ejército en el ataque a lo normalistas en septiembre de 2014. Sanjuana Martínez aseveró que el caso Ayotzinapa llega hasta el último jefe supremo de las Fuerzas Armadas: Enrique Peña Nieto. Calificó al Ejército como una “institución traidora” que ha apuntado sus armas contra el pueblo.
“El Ejército mexicano es un ejército traidor porque ha volteado sus armas contra la sociedad civil. Es un Ejército convertido en una casta de privilegiados por encima de la ley, capaces de asesinar, de desaparecer y torturar. Es un Ejército traidor y el Gral. Cienfuegos es también un Gral. Traidor. Y Ayotzinapa llega hasta el jefe supremo de las Fuerzas Armadas: Enrique Peña Nieto. Así que no solamente basta con interrogar al Gral. Cienfuegos, también hay que sentar en el banquillo de los acusados a EPN, ya”, señaló.
Por otro lado, la periodista demandó que desde las primeras horas luego del ataque, las autoridades echaron a andar una campaña para criminalizar a los estudiantes de Ayotzinapa, asegurando que tenían vínculos con el crimen organizado. Detalló que luego de estar presentes en Ayotzinapa recién sucedidos los hechos, los periodistas que cubrieron el evento fueron contactados por funcionarios en donde se les decía que los estudiantes “eran miembros de Los Rojos”.
“Pudimos ver, oír de viva voz el testimonio de los sobrevivientes, los hechos; con recorrer las instalaciones de la Isidro Burgos, nos dábamos cuenta las condiciones de pobreza extrema, en qué condiciones de ahorcamiento de presupuesto oficial estaban esos chavos estudiando.
“Al regresar (los periodistas a sus lugares de origen) distintos actores del gobierno, de la SEGOB, intentaban conectar con algunos periodistas que habíamos estado ahí. Uno de esos actores me contactó y me dijo que los chavos pertenecían a Los Rojos, el grupo antagonista de los Guerreros Unidos. Yo le dije: ‘¿Ah sí?, ¿y dónde está la lana del narcotráfico?’, el funcionario no supo que decir, porque el dinero habla, se nota. Ahí nos dimos cuenta de la intoxicación que iba a ver, que estaba ya en una operación de Estado para desacreditar, primero a los normalistas, para proteger a los culpables y para determinar, de manera inmediata, la exclusión del Ejército”, apuntó.
