Senadores y diputados del Partido Revolucionario Institucional (PRI) se lanzaron contra la Agencia de Noticias del Estado Mexicano (Notimex) por” la parcialidad editorial y falta de profesionalismo”.
Lo anterior después de la publicación del reportaje “El Maltrecho PRI ¿rumbo al exterminio?”, al considerar que es contrario a los principios de la Ley a la que debe sujetarse Notimex, además de que pueden confundir al lector.
Las y los integrantes del @Senado_PRI manifestamos nuestro rechazo a la parcialidad editorial y falta de profesionalismo de @Notimex, un medio de difusión del Estado mexicano. De igual forma, solicitamos se brinde un espacio para ejercer derecho de réplica, sobre lo difundido. pic.twitter.com/AQOBg9cSKo
— Senado PRI (@Senado_PRI) 19 de mayo de 2019
El documento dirigido a la directora de Notimex, Sanjuana Martínez, señala que los priistas están a favor de la libertad de expresión siempre y cuando haya imparcialidad y veracidad en la información.
Muy enojada también, Lucero Saldaña sostuvo que Notimex viola la ley al influir negativamente en la percepción ciudadana con el artículo publicado, por lo que exigió derecho de réplica. Como respuesta, la directora de la agencia dijo estar abierta para publicar una nota aclaratoria, la cual cabe mencionar ya esta en el medio.
Buenos días, disculpen, está no es la vía. Con mucho gusto respetamos su derecho de réplica. Manden su nota aclaratoria sobre el texto en cuestión. Mañana, lo veremos, están ustedes invitados a las oficinas de @Notimex. Feliz domingo. Saludos. https://t.co/llmNLgIFf6
— Sanjuana Martínez (cuenta personal) (@SanjuanaMtz) 19 de mayo de 2019
Buenos días, @CiroGomezL el derecho de réplica fue respetado por supuesto e incluso destacado. La agencia @Notimex ya no es el aparato propagandístico del @PRI_Nacional ni de nadie, es un ente autónomo que respeta la libertad de expresión. Aquí la réplica: https://t.co/kXTAS4q36A https://t.co/7XaigRrUmY
— Sanjuana Martínez (cuenta personal) (@SanjuanaMtz) 20 de mayo de 2019
Por su parte El Universal también se lanzó contra Notimex, luego de que publicaran una nota titulada “¿Quién miente? Polémica entre el INBAL y El Universal” en donde se critica la celebración del cumpleaños 50 del líder de la Iglesia La Luz del mundo en el palacio de Bellas Artes.
“Pero no, El Universal no mintió como pudimos demostrar con numerosas evidencias a lo largo de los días recientes. Si el INBAL mintió, eso ya no se lo reportó la agencia de noticias a sus lectores. Ni modo. Pero aquí sí hay un mentiroso y se llama Notimex” respondió El Universal.
De esta forma, destacaron que durante el jueves 16 de mayo ningún directivo, editor ni reportero fue contactado por Notimex para dar la versión de los hechos y fue hasta el día siguiente que uno de los reporteros recibió una llamada de un periodista que le preguntó si podía hablar del trabajo.
” Mira nada más, ¿o sea que ahora en Notimex primero publican y luego verifican?, ¿qué novedosísimo código de ética tan cool ha implementado la nueva dirección de Notimex que permite hacer esto? A doña Sanjuana Martínez le tocaría revisar esto una vez que termine de escribir y escribir y escribir tuits contra el periodista Héctor de Mauleón, y se ponga a desquitar el sueldo que le pagan los contribuyentes” escribió El Universal.
Además de ello, atacan la llegada de Sanjuana Martínez a la agencia de Notimex, al considerar que ahora se libera el potencial de todos y los reporteros hacen lo que se les da la gana.
Lo anterior ante la declaración de la directora al mencionar que el reportero escribió la nota y la subió tal cual porque no existe censura.
“¿Cómo es que la directora confunde información con editorialización? ¿Cómo es que un reportero sube una nota tal cual? ¿Cómo es que la directora de la agencia confunde censura con edición? ¿Cómo es que una funcionaria pública del Estado puede hablarle así a los ciudadanos en las redes sociales? ” cuestiona El Universal”
Finalmente sostienen que el hecho de que Sanjuana Martínez utilice la agencia oficial de noticias del Estado para dirimir sus rencillas personales o ideológicas es una falta de integridad sancionada por el Código de Ética de la Administración Pública Federal.
El día de hoy Sanjuana Martínez, dijo que no le sorprende que el PRI defienda a Héctor Mauleón y sostuvo que Notimex ya no es el aparato propagandístico del PRI ni de nadie, pues es un ente autónomo que respeta la libertad.
Buenos días, @CiroGomezL el derecho de réplica fue respetado por supuesto e incluso destacado. La agencia @Notimex ya no es el aparato propagandístico del @PRI_Nacional ni de nadie, es un ente autónomo que respeta la libertad de expresión. Aquí la réplica: https://t.co/kXTAS4q36A https://t.co/7XaigRrUmY
— Sanjuana Martínez (cuenta personal) (@SanjuanaMtz) 20 de mayo de 2019
ccca.
