(04 de marzo, 2014).- El coordinador de Movimiento Ciudadano (MC), Ricardo Monreal, dijo esta mañana que “172 diputados (nos) hemos presentado en la Suprema Corte de Justicia de la Nación para declarar inconstitucionales dos leyes: la ley que grava, homologa o eleva el IVA en fronteras y las leyes que lamentablemente perjudican al pequeño comercio y eliminan los Repecos (Registro de pequeños contribuyentes)”.
Acompañado de representantes del gremio comerciante, transportistas, pequeños y medianos empresarios, el legislador señaló que tanto la ley de homologación del IVA en las fronteras como la de sustitución de los Repecos por el Nuevo Régimen de Incorporación Fiscal, “están siendo combatidas en la Corte mediante una acción de inconstitucionalidad, hace tres días se presentaron los alegatos, esta demanda de inconstitucional ha sido admitida por la Corte”.
Por su parte, los pequeños contribuyentes, en voz de Edgar Álvarez, señalaron que “esta nueva Legislación Fiscal tendrá repercusiones severas sobre el funcionamiento de un sector importante de la economía de los pequeños productores; de los pequeños comerciantes, de las cooperativas, de las pequeñas empresas y del conjunto de empresas que conforman lo que se conoce Economía Social”.
La medida, refirieron los representantes de pequeños contribuyentes, no sólo afecta por igual a los productores del campo que a los de la ciudad, sino que se violan las disposiciones del artículo 31 fracción IV constitucional, el cual dispone los impuestos que deben tener proporcionalidad y equidad, es decir, una gradualidad en la contribución de conformidad tanto económica como administrativa de los contribuyentes.
“No hay posibilidades de cubrir con el SAT todos los requerimientos a los que están siendo sometidos por la Ley Hacendaria”, indicó el legislador Monreal durante la conferencia realizada al interior del Congreso de San Lázaro, mientras a las afueras, decenas de comerciantes en contra del Nuevo Régimen Fiscal, protestaban.
Los inconformes que acompañaban a la bancada de MC, informaron que éstos parten de reconocer que todos los mexicanos deben y tienen la obligación de pagar impuestos “sin embargo, esta tributación debe ser proporcional, progresiva y equitativa. No se puede tratar igual a los desiguales”.
“Se calcula que entre los que están incorporados al Repecos y el sector de economía informal o no registrada es una cantidad superior a los veinte millones de personas y un cálculo conservador nos permite prever que cuando menos la mitad de ellos están condenados a la desaparición, lo cual genera desempleo, mayor pobreza y mayor deterioro de las condiciones generales de vida de los sectores más empobrecidos de la población mexicana”, declararon.
A la par del proceso judicial que se lleva en contra de la eliminación del Nuevo Régimen Fiscal, los pequeños contribuyentes señalaron que los Repecos, deben ser sustituidos en el cuerpo de la Ley del Impuesto Sobre la Renta (ISR), ya que a decir de éstos, cumplen lo establecido en el artículo 31 fracción IV constitucional, para “dar la certeza jurídica para aquellos que ante su falta de capacidad económica y administrativa, requieren facilidades administrativas que les permitan cumplir con sus obligaciones de la contribución y a la vez trata a un mismo sector de individuos, grupos y clase social en un plano de igualdad”.
Por último, el legislador de Movimiento Ciudadano Gerardo Villanueva Albarrán, precisó que la impugnación del decreto del 26 de diciembre se efectuó el 10 de enero por el cual se presentaron alegatos recibidos por la SCJN.
Villanueva Albarrán precisó que pequeños locatarios y gente del pequeño comercio fundamentalmente de Morelos, Estado de México y Distrito Federal han realizado amparos en contra del Decreto de Reforma Hacendaria que actualmente suman cerca de 24 mil.
El diputado indicó que los pequeños comercios son aquellos que sustentan el 27% de los empleos a nivel nacional, razón por la cual insistió que “se pone en riesgo la hacienda pública porque ellos van a seguir trabajando, solamente que en la informalidad” en caso de que las medidas resulten restrictivas”.
Las organizaciones participantes y convocantes al foro que se realizará el día 12 de marzo con motivo del seguimiento judicial que emprenderán, son la Coordinadora Nacional en Defensa de la Economía Social (CNDES), el Frente de Comerciantes Colaboradores del Ser vicio Público de Mercados de México, A.C. (FCCSPM), la Coordinadora Nacional Plan de Ayala (CNPA), de la Alianza Nacional de Contribuyentes, Colonos, Transportistas de México A.C. (ANCCT), la Asociación Interamericana del Medio Ambiente y Reciclaje A.C. (AIMAR), la Asociación Latinoamericana de la Pequeña y Mediana Empresa (Alapyme) y el Instituto de Investigaciones e Innovación y Desarrollo Cooperativo Integración de Cadenas Productivas y Servicios S.C.de RL de CV.
