Fin del blindaje empresarial: Lenia Batres retomará amparo por más de 60 mdp a Elektra

La nueva SCJN rompe con el blindaje de la antigua Sala Superior y determina que la ministra Lenia Batres Guadarrama presente el proyecto que plantea revocar el amparo concedido a favor de Elektra

- Anuncio -

La nueva Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) determinó que sea la ministra Lenia Batres Guadarrama quien presente el proyecto que plantea revocar el amparo concedido a favor de Nueva Elektra del Milenio, empresa de Ricardo Salinas Pliego, contra una deuda fiscal de más de 60 millones de pesos.

Este se trata del amparo directo en revisión 3842/2024 que, según las listas de notificación de la Corte, fue devuelto a Batres Guadarrama pese a que en marzo la extinta Segunda Sala la declaró impedida para intervenir en un amparo de Salinas Pliego contra la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), por lo que tampoco podría intervenir en otros asuntos relacionados con el empresario.

La Secretaría General de Acuerdos de la Corte determinó que, en cumplimiento al artículo Sexto transitorio del Acuerdo General Número 1/2025 (12a.), del pleno de la SCJN, que regula la recepción, registro y turno de los asuntos de su competencia, se devolviera el proyecto a la ministra.

“Visto el estado procesal del presente asunto, dado que en sesión celebrada el uno de septiembre del año en curso tomaron protesta las Ministras y los Ministros integrantes de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (…) devuélvase a la Ministra Lenia Batres Guadarrama, quien actuará como ponente en este expediente”.

¿De que trata el litigio?

El caso se trata de un litigio contra una multa que le fue impuesta a la empresa por declarar una pérdida fiscal mayor a la que realmente sufrió durante el ejercicio 2012 porque Elektra omitió declarar ingresos acumulables por conceptos de inventario acumulable.

La multa, que asciende a 67 millones 165 mil 827 pesos, fue confirmada por la Sala Regional Metropolitana del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA), por lo que la empresa tramitó un amparo directo.

En dicho amparo, la empresa indicó que Grupo Elektra era sociedad controlada por Grupo Salinas y que, conforme a la ley vigente en el año 2012, las únicas obligadas a pagar el impuesto que el SAT le requirió eran las sociedades controladoras, es decir, Grupo Salinas.

El Vigésimo Primer Tribunal Colegiado en materia Administrativa en la Ciudad de México le concedió el amparo a la empresa y contra esa sentencia la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP) tramitó un recurso de revisión que debía ser resuelto por la Corte.

Un proyecto listo

Desde enero pasado la ministra Batres circuló el proyecto en el que propuso revocar el amparo a Elektra al considerar legal que Hacienda requiera directamente a las empresas controladas independientemente de que las controladoras lleven a cabo las adecuaciones y declaraciones complementarias que resulten necesarias.

Ahora, si Batres presenta su proyecto al Pleno, los nuevos ministros podrían decidir apartarse del criterio emitido anteriormente por la Segunda Sala y declarar que la ministra sí puede votar en los asuntos relacionados con las empresas de Ricardo Salinas Pliego.

- Anuncio -spot_img

MÁS RECIENTE

NO DEJES DE LEER